ビットコイン (BTC) は、非常に必要とされていたブーストを受け取りました。 ブラックロック世界最大の資産運用会社である は、機関投資家に BTC へのアクセスを提供するために、Coinbase との提携を発表しました。
で ブログ投稿、コインベースは、提携により、ブラックロックのアラジン投資管理プラットフォームのユーザーは、ビットコインをはじめとする暗号への直接アクセスを提供すると述べました。 BlackRock の戦略的エコシステム パートナーシップのグローバル ヘッドである Joseph Chalom は、次のように述べています。
「私たちの機関投資家は、デジタル資産市場への露出にますます関心を寄せており、これらの資産の運用ライフサイクルを効率的に管理する方法に焦点を当てています。」
全体として、このニュースはビットコイン支持者に好意的に受け止められました。 例えば、10Tホールディングスの創業者、 ダンタピエロ、これを採用の重要な「マクロの機会」と呼びました。 彼はまた、BlackRock の 5 兆ドルの運用資産のわずか 10% のシャッフルが、BTC の時価総額全体よりも価値があると付け加えました。 同様に、 アンソニー・ポンプリアーノ この瞬間は「数兆ドル規模の新しい資産クラスの誕生とスケーリングに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
しかし、機関による採用は、ビットコインと仮想通貨全般のゴールデン チケットとして長い間宣伝されてきましたが、機関による関与は諸刃の剣であるというコンセンサスが高まっています。
ラリー・フィンクは調子を変えた？
多くのレガシーヘッドと同様に、BlackRock の CEO である Larry Fink は、Bitcoin に対する彼の意見を徐々に後退させてきたようです。
10月2017において、 フィンク ビットコインの人気は、世界規模でのマネーロンダリングの需要を示していると述べた。 その後、2020 年後半に、 ブラックロックCEO ビットコインが「ここにとどまる」ことを認めることで、彼のスタンスを和らげるように見えた。
最近になって、 フィンク 著名な億万長者やウォール街の関心を集めていると述べ、主要な暗号通貨に対して肯定的な感情を表明した. さらに、「テストされていません」が、ビットコインが「グローバル市場」に発展する可能性はまだ「あります」。
この一連の出来事に基づいて、Fink はビットコインに対する彼の見解を一巡させたようです。 しかし、彼はいますか？ で CNBCインタビュー 2021 年 XNUMX 月に放送された Fink は、JPMorgan の CEO である Jamie Dimon のビットコインには価値がないという見解を支持するか、それとも価値があると信じているかを尋ねられました。 フィンクは、「私はおそらくジェイミー・ダイモン陣営にいると思います」と答えました。 この回答は、彼がデジタル資産に対して「彼らに勝てない、参加する」という態度をとっていることを示唆しています。
著者 サイフィードンアムモス 最近 掲示 BlackRock の Bitcoin への進出に対する非常に批判的なツイートで、同社は寄生虫であり、「流血の ESG 犯罪の責任を負っている」と述べています。 彼はサインオフし、フォロワーにブラックロックを助けないように警告した。
血なまぐさいESG犯罪の責任者である吸血鬼がビットコインに参入するのを見るのは本当に悲しい. 考え直していただければと思います @ブラックロック. ビットコインは、あなたのようなパラサイトを時代遅れにし、法定通貨の特権をすべて奪います。 それを助けるな！ https://t.co/FDdBluHFeL
— Saifedean.com（@saifedean） 2022 年 8 月 4 日
ESG詐欺
環境、社会、ガバナンス (ESG) は、持続可能性を推進し、より公平な世界を構築するための手段として請求されています。 これは、企業の社会的意識の高い行動を評価するための基準を指します。
ESG の起源は、2006 年の国連の報告書「責任投資原則」に由来します。 しかし、BlackRock は ESG 基準の重要な支持者であり、いわゆるものを促進しています。持続可能な投資」 それはつい最近まででした。
XNUMX月下旬に発表されたBlackRockのレポートで、同社は直近の年次株主総会でESG問題に関する株主提案がほぼ半分に減少したと述べた。 それによると、株主のESG提案は、他の側面をほとんど考慮せずに、グリーン移行計画の「ペースを決定しようとしていた」とコメントしています。 FT.
「これらの要因により、これらの提案は支持されにくくなりました。」
批評家は、ESG コンプライアンス基準は恣意的で非標準的であると長い間主張してきました。 イーロン マスクが言うように、ESG は「偽りの社会正義の戦士によって武器にされた」ようになっています。
つまり、ESG は真のサステナビリティの代わりになるべきではありません。 では、なぜ BlackRock は ESG を熱心に支持したのでしょうか。
ビットコインの ESG クレデンシャルの評価、法律事務所 ケネディス は、BTC は「おそらく ESG 対応のポートフォリオに属していない」と言って、BTC を否定しました。 そして、その仮想通貨投資家は「ESG の信頼性と評判」を損なっています。
「ビットコインがその行為を一掃するか、エネルギー集約度の低いコインがより主流になるまで、暗号関連の活動に従事する企業または投資家は、ESGの信頼性と評判を損なうリスクがあります。」
機関は何よりも利益を優先する
クリプトライターとして TCガンター 指摘したように、ウォール街はビットコインを擁護したことはなく、今後も支持することはありません。 結局のところ、Bitcoin は制度的貪欲によって引き起こされた金融の混乱への対応として生まれました。 さらにガンター氏は、ビットコイン市場の操作はウォール街の群衆にとって標準的な慣行であると推測しています。 ギュンターによると：
「2009 年のバブル期には、約 10 万世帯が住宅、貯蓄、将来を失い、ウォール街の銀行家は数十億ドルを稼いだと推定されています。 そこで信頼が死にます。」
最近の ヤフーファイナンス Archegos Capital Management の元プライベート ヘッジ ファンド マネージャーである Bill Hwang の逮捕に関する記事は、ウォール街の考え方についての洞察を与えてくれました。
ファン氏は、特定の株の大量の買い注文を可能にするために不正に資金を入手したとして告発されました。 彼はこれらの取引からの紙の利益を使用して、より多くのお金を借りてサイクルを繰り返しました。 レバレッジを利用することで、Archegos は一時、Tencent の 45% を所有していました。これは、銀行が通常のチャネルを介して貸すよりもはるかに集中していました。 ギュンターは次のように述べています。
「ビル・ファンは犯罪者かもしれないし、不文律だが受け入れられている一連のルールに従って単にウォール街のゲームをプレイしていたのかもしれない。結局のところ、この時代では、不正行為や嘘は事実上、大企業で働くための資格である. 」
ガンター氏は、ウォール街がビットコインで同様の悪ふざけを行っていると付け加えた。 彼は、市場に紙のビットコインを氾濫させる機関によって機能すると説明しました。 この資産を購入する企業は、レバレッジドショートのために証券会社に貸し出すことをお勧めします。
このプロセスはビットコインに売り圧力をかけ、価格の下落につながります。 その意図は、BTC ホドラーを揺るがし、彼らに売る気を起こさせることです。 ウォール街のマニピュレーターは、提供されたトークンを安価にすくい上げ、ビットコインは小売業者から機関に移動します。
ブラックロックは、ビットコインを操作したとして非難されていません。 しかし、ウォール街の王者として、彼らが「不文律だが認められたルール」に従っていることは想像に難くない。
ソース: https://cryptoslate.com/the-case-against-blackrocks-foray-into-bitcoin/