CryptoSlateは最近、メインネットの立ち上げを発表したばかりのTHORchainでコアインフラストラクチャを構築しているNineRealmsのコミュニケーションディレクターであるTylerBond「Familiarcow」と話をしました。 THORchainが他の流動性プロトコルと異なる理由、DeFiスマートコントラクトの問題、匿名開発、THORchainの将来、そして真の分散化が重要である理由をボンドに尋ねました。
との会話の後 ニシャール・シェティ 最近と最近 ソレンドデバクル、100％分散型DEXであるというTHORchainの主張が重要であるかどうかを知りたいと思いました。 さらに、DeFiの汚い秘密は、ほとんどのスマートコントラクトにプロキシアップグレード機能があることです。つまり、スマートコントラクトを更新して機能を変更できます。 Solendの場合、これはほぼ200億ドルを超える資産を保有し、プラットフォームにアカウントが引き継がれるという結果に終わりました。
THORchainは、ビットコイン（BTC）、エテリアム（ETH）、およびカルダノ（ADA）ラップされたトークンは必要ありません。 このようなプロトコルの可能性はほぼ無限ですが、拡張可能であり、真に分散化されており、安全ですか？ ボンドはこれらの質問と以下の質問に答えます。
アキバ：では、THORchainは他の流動性プロトコルと何が違うのですか？
THORChainは分散化されており、チェーンに依存せず、スワップを行うためにブリッジやラップされたアセットを使用しません。 これにより、THORChainは、ラップされたBTCを使用せずに、さらにブリッジが直面するセキュリティリスクなしに、最も経済的に重要なチェーンであるビットコインに接続できます。
ユーザーは、NATIVEアセットとの間でスワップできます。 現在DEXではまったく見られないMoneroやCardanoを含む任意のチェーンを追加できます。 DEXスペースの他の誰もこの目標を達成することができませんでした。 THORChainは、100を超える完全に匿名のノード（情報：thornode.network）によっても実行されるため、十分な分散化を備えています。
THORChainは、ネットワークに出入りするノード間で資産の保管を継続的にローテーションするローテーションしきい値署名スキーム（TSS）ボールトを使用します。 資金は毎週新しい金庫に移され、一種の準備金の証拠として機能します。 資金は常に支払能力があり、確かに流動的であり、ネットワーク自体によって移動できますが、個々の参加者は移動できません。
アキバ：CoinMarketCapは、メインネットが21月XNUMX日にローンチしたと述べています–何が起こったのですか？
メインネットは2021月にローンチしませんでした。 Mainnetは、THORChainのソフトウェアアップグレードではなく、成人式です。 プロトコルは、XNUMX年XNUMX月にベータ版がリリースされて以来、強化され、毎週更新されています。
ネットワークは、2021年の初めから、メインネットレベルの成熟度、安定性、セキュリティで機能してきました。今こそ、ベータラベルを削除し、成熟した真のクロスチェーンプロトコルとして登場するときです。
アキバ：THORchainコアチームは公に検証できません。 非doxed/匿名のチームが今日の市場で実行可能であると思いますか？
チームの匿名性は間違いなく実行可能です。 ノードは開発者ではなくTHORChainを実行します。 ノードオペレーターの100％は、コードの変更をネットワークに反映させるためにソフトウェアアップデートを採用する必要があります。つまり、コア開発チームは、THORChainのステートマシンに影響を与える一方的な決定を下すことができません。
THORChain自体はクロスチェーンインフラストラクチャであり、コアチームが採用したアプローチは、匿名のままで、最終的にはSatoshiのスタイルでプロジェクトをコミュニティに任せることです。 暗号の作成者と神のような人物は危険であり、集中化の問題を提示します。 最初からプロトコルから離れる計画を持つ匿名のコアチームは、初期の計画者の成熟度と先見性について話します。
真のニュートラルプロトコルは、ネットワークの将来を決定する単一の船首像を持つことはできません。 ネットワークの将来は、最も利害関係があり、ネットワークのコード自体を実行するノードオペレーターによって決定される必要があります。
さらに、元のコアチーム以外に、THORChainのコードベースに取り組んでいる他のチームがあります。 Nine Realmsは、THORChainのコア開発とチェーン統合に貢献するためにステップアップしたグループです。 Nine Realmsや他のコミュニティ開発者の貢献は、ネットワークを強化する過程で廃棄できないことが証明されています。 コアチームのアイデンティティはほとんど重要ではありません。 コードベース自体は完全にオープンソースであり、コミュニティの貢献に対して透過的であり、ビットコインのようにノードに残されたコード更新の最終的なキュレーションがあります。
アキバ：THORchainはどれくらい安全ですか？ 現在、DeFiにはいくつかの心配な兆候があります。 たとえば、Solendは現在、ユーザーのアカウントを管理するための投票について批判を受けています。 これを行う能力は、スマートコントラクトのプロキシアップグレード可能性に由来します。つまり、スマートコントラクトは機能を変更することでアップグレードできます。 ThorChainはこの問題を何らかの方法で解決しますか、それともDeFiの汚い秘密ですか？
TTHORChainのロジックまたはステートマシンに変更を加える唯一の方法は、コード自体を更新することです。 この場合、100％のノードオペレーター（プルーフオブステークであるということでネットワークに大きな利害関係を持っている）は、コードの変更を採用する必要があります。
ただし、THORChainでは、ノードは「mimir」と呼ばれる機能を使用してネットワーク定数を変更することができます。 Mimirは、リザーブが報酬を発行する速度、ネットワークのバリデーターによって保護されたボールトの数、LPが完全な永久損失を取得するために必要な時間など、ノードが定数を細かく変更できるようにするガバナンスの一種です。保護、セキュリティ上の理由でチェーンが停止されているかどうかなど。
A ノードの過半数（66％以上）は、現状に反して変更される特定の値に投票する必要があります。 これは分散型のガバナンスメカニズムであり、最大の利害関係者がきめ細かいネットワーク制御を制御できるようにします。 mimirコマンドの完全なリスト：https：//midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
コアチームの計画的陳腐化まで、コアチームが保持する管理ミーミルキーもあります。 このadminmimirキーは、ノードによる完全な投票なしで、これらの値のいずれかを変更できます。 ノードが非常に多いため、投票が成立するまでに長い時間がかかります。 ただし、プロトコルの思春期の段階では、これらの定数の迅速な変更が必要な場合が数多くあります。
たとえば、資金を浪費する恐れのあるエクスプロイトがある場合の取引一時停止コントロール。 この力のバランスをとるために、ノードの過半数は常にadmin-mimirを「投票」します。 つまり、admin-mimirが不必要に取引を一時停止するなどの悪意のあるアクションを実行した場合、ノードはそのアクションを取り消すために投票でき、過半数の合意に達すると、取引は一時停止されなくなります。 admin-mimirキーは、現在プロトコルに最大の集中化リスクをもたらすため、計画的陳腐化の後に焼き付けられます。
Solendのアクションは、これらのプロトコルが実際にどのように機能するかをDeFiに示す必要があると思います。 プロトコルは、良くも悪くも変わる可能性があります。 それらを変更できない場合は、必然的にプロトコルを破壊する何らかのバグや問題が発生するため、プロトコル自体を保護する機能が必要になります。 DeFiユーザーができる最も重要なことは、プロトコルが実際にどのように機能し、コードの変更がネットワークによってどのように採用されるかを理解することです。 個人またはグループがプロトコルの変更を単独でプッシュできる場合、それは分散化の問題です。
DeFiプロトコル自体は完全に中立です。 その唯一の仕事は、ブロックが提案され、ネットワークのバリデーター（ノード）によって渡されるときに、ある状態から別の状態への定期的で決定論的な遷移を行うステートマシンになることです。
DeFiプロトコルを扱う場合、集中化は常に問題になります。そのため、これらのネットワークを作成および維持するチームは、集中化の懸念を真剣に受け止め、時間の経過とともに分散化する計画を立てることが不可欠です。
BitcoinはXNUMX日で構築されたわけではなく、巨大なエクスプロイトを含む初期の段階で独自の問題があります。 時間の経過とともに発生する問題を解決する方法と、ソフトウェアの更新と状態の変更の処理方法をバランスよく制御する方法の両方が必要です。
THORChainは、1日目から、時間の経過とともにより分散化されたネットワークになるように計画されていました。 これは、今日の「DeFi」プロトコルが定期的に行っているように見える初期のブートストラップとVCパートナーシップを犠牲にすることを意味しました。 これは、プロトコルに合わせて拡張できる匿名ノードによって秘密鍵が保持されるローテーションTSSボールトシステムを作成することを意味しました。 これは、admin-mimirのような強力な制御方法の最終的な破壊を意味しました。 つまり、ネットワークのガバナンスは、開発チームではなく、ネットワークを管理するノードの手に委ねられている必要があります。 ネットワークは、必然的に小さな個人のチームによって作成される必要がありますが、最初の呼吸から分散化されるように計画する必要があります。
アキバ：では、メインネットがエンドユーザー/開発者向けにリリースされた今、何が変わるのでしょうか？
Mainnetは、ネットワークのユーザーに新しいコードの変更をもたらしません。 これは、THORChainの成長の新しい段階である統合を示しています。 DEX、DEXアグリゲーター、およびウォレットへの統合。 THORChainは、WBTCや他の分散型サービスが提供していないブリッジなしでビットコインを含む資産をユーザーが許可なく交換できるようにするインフラストラクチャです。
これにより、THORChainはこの分野で大きな競争力を獲得します。 さまざまな種類のマルチチェーンウォレットのユーザーは、お気に入りのウォレットに組み込まれているTHORChainを目に見えない形で使用します。 DEXユーザーは、THORChainの流動性プールを使用してネイティブビットコインとの間で直接スワップすることができます。
今後数週間で、ATOMとAVAXの統合が完了します。 これにより、ソーチェーンの流動性プールがCosmosIBCエコシステムとAvalancheC-Chainエコシステムに直接リンクされます。 チームはまた、ビットコインのような優良資産の片側利回りのメカニズムの計画を立てています。 これは、ネイティブのラップされていないビットコインで片側の利回りを得る最初のプロトコルになります。 THORChainの未来は非常に明るいです。
アキバ：100％DEXだけだと言うと、これはどういう意味ですか？ それは本当にどれほど分散化されているのでしょうか？
THORChainは、他のDEXと比較すると非常に分散化されています。 ネットワークには100を超えるバリデーターノードがあり、それぞれが500,000RUNEを超えて結合しています。 すべてのノードは、ソフトウェアの更新に同意する必要があります。 過半数のノードは、ネットワーク定数の変更に同意する必要があります。 したがって、ネットワークのコードを実際に実行するノードには、ユーザーとプロトコル自体の最善の利益のために実行するという極端なインセンティブがあります。 THORChainのコードベースに一方的な変更を加えることができる個人またはグループはありません。 現在、最大の集中型リスクはadmin-mimirキーであり、今後数か月で廃止される予定です。 これは、ネットワーク上でそれ自体に資金を提供するリスクをもたらさず、ネットワークが認識する定数のみであり、その電力でさえノードのコンセンサスによって打ち負かされます。
コミュニティメンバーがネットワーク内の変更を通知するために、ADR（アーキテクチャ設計記録）プロセスが実装されました。 このプロセスはまだ実装されていますが、これはコミュニティがTHORChainのアーキテクチャに特定の変更を加えたいことを通知するための新しいガバナンスメカニズムのXNUMXつです。 ADRは、イーサリアムまたはビットコインのEIPまたはBIPに似ています。 これには、貢献者が新しいチェーンの追加、コードの実行方法の変更などの変更を通知できるようにする投票プロセスが含まれます。この変更により、THORChainのコードがコアチームなしで進む方向をより分散化できます。
結局のところ、ネットワークは、コードベースへの変更が可能な限り分散化されています。 THORChainは、分散型サービスとして最初から拡張できるように設計されています。 このため、その成長は遅くなっていますが、ネットワークの耐久性が向上しています。 分散化を強化するための33つの変更は、検証者のXNUMX％以下が同じクラウドサービスプロバイダー上に存在できるようにするMimir定数です。 この変更は進行中であり、mimirの投票ではまだ承認されていませんが、ネットワークをキャプチャに抵抗させるために重要になります。
ボンドは確かにTHORchainのコアメカニズムを理解しており、各質問に非常に詳細に答えることができました。 admin-mimirキーにより、THORchainには依然として集中化のコア要素があると評価できますが、これらが非推奨になると、DEXが他の多くのキーよりも分散化されていることがわかります。 委任されたプルーフオブステークの制約がなければ、THORchainは確かに分散型金融システムの精神を体現しています。 これが本当にユーザーが望んでいるものなのか、それとも実際には機能しない単なるファンタジーなのかは、今後数か月にわたって見られるでしょう。 THORchainは、その広大なレベルの相互運用性でDeFiユーザーの間で採用されるのでしょうか、それともユーザーはUniSwap、Aave、Curveのより馴染みのある分野に固執するのでしょうか。
ポスト THORchainの内部：BTC、ETH、ADAなどのネイティブコインを提供するクロスチェーンRUNEDEX 最初に登場した CryptoSlate.
ソース：https：//cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/