XRP弁護士がリップルの最大の危険性を述べる

XRP訴訟の最新情報: 米国証券取引委員会 (SEC) と Ripple の間で、世界で XNUMX 番目に大きい暗号である XRP が証券であるかどうかを決定する重要な訴訟が、米国を待っています。 略式判決に対する裁判所の判決。 しかし、XRP保有者の弁護士は、訴訟でリップルにとって最大の危険となり得るものを取り下げました。

裁判官がXRP訴訟でSECに勝訴した場合はどうなりますか?

ジョン・ディートン アミカスキュリア XRPの訴訟で、上訴の決定は地方裁判官の決定よりもはるかに大きな取引になる可能性があるという意見を無視しました. 彼は、 LBRY訴訟の判決 XRP訴訟に関しては大したことではありませんでした。

彼は、Ripple 訴訟における Torres 判事の判決は、実際的および政治的に大きな影響を与えると付け加えました。 たとえば、SEC に有利な判決が下された場合、Gary Gensler の執行による規制は信頼を得るでしょう。 ただし、仮想通貨業界以外の人々は、大きな違いに気付かないかもしれません。

ただし、リップルがここで勝利を確保した場合、これで終了します。 SEC議長のキャンペーン ここ。 裁判官は、誰がそれを売ったとしても、トークン自体は最初から常に証券であるという理論を批判するかもしれません。

リップルは危機に瀕していますか？

そんな中、ディートンはある可能性を引き出す。 トーレス判事はリップルに判決を下す可能性がある、ある時点で、未登録のセキュリティを提供しましたが、トークン自体はそうではありません. また、リップルから独立した流通市場での販売でもありません。

彼は、法律の適用は販売だけに焦点を当てているわけではないため、この判決はリップルにとって最大の危険であると述べました。 ディートン氏は、会社が責任を負うために原資産の売却または譲渡が発生する必要はないことを強調しました。 ただし、口頭での議論がある場合、SEC の弁護士は「提供」に重点を置くことになります。

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください [メール保護]

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。