XRP保有者は「薄い勝利」を必要としています。その理由は次のとおりです

JW Verret は John E. Deton とのインタビューで、なぜ XRP 保有者が米国証券取引委員会 (SEC) に対して Ripple の「わずかな勝利」を期待すべきなのかを概説しました。 SEC の投資家諮問委員会の元メンバーであり、ジョージ メイソン大学で証券法を専門とする准法学教授も、リップルとの苦戦に当局が驚いている可能性が高いと説明しました。

Verret は CryptoLaw のライブ ストリームで彼の見解を共有しました。その中で Deaton は、仮想通貨業界で最も資金力のある企業の 100 つであるにもかかわらず、なぜ SEC が特に Ripple を選んだのかをカウンターパートに尋ねました。 CEO の Brad Garlinghouse はかつて、最後の言葉が話されたとき、Ripple は XNUMX 億ドルの訴訟費用を費やす可能性が高いと述べていました。

元 SEC アドバイザーは、SEC はこの争いを過小評価しており、おそらく和解を期待していると答えた. しかし、これまでの経過を考えると、これは遠い予測である、と彼は述べた。

彼らはそれが来るとは思っていなかったと思いますし、おそらく和解を期待していたと思います。 彼らはブラッドの中での戦いを過小評価していた.

これが、XRP保有者がリップルの「薄い勝利」を期待すべき理由です

Verret 氏によると、SEC 対 Ripple Labs Inc. の敗者が控訴する可能性は非常に高いとのことです。 そうなれば、この訴訟は、米国第 XNUMX 巡回区控訴裁判所と米国最高裁判所が仮想通貨自体の行政法を再構築する手段になる可能性があります。

しかし、法学教授によると、控訴可能な略式判決が認められたと仮定すると、控訴裁判所から最高裁判所までの道のりは XNUMX ～ XNUMX 年かかる可能性があります。 Verret氏によると、Rippleが勝訴し、SECが控訴を差し控える唯一のケースは、フィンテックが「公正な通知」の主張のみに基づいて勝訴した場合です。

「公正な通知の議論だけでもっと勝てば、[…]それは明らかに、次のケースへの影響がはるかに少ないと思います. そして、SEC がそれに異議を唱える可能性は低いと思います。 彼らがそれで負けても、他のケースでは問題を引き起こさないので、彼らはそれをうそをつくかもしれません.

しかし、それがより大きな勝利である場合、SEC はすぐに控訴するでしょう。 したがって、ある意味では、あなたが XRP 保有者である場合は、ごくわずかな勝利、つまり公正な通知だけでの勝利をほとんど望んでいると言えます。

したがって、高等裁判所での継続的な訴訟は、規制の不確実性がさらにXNUMX年以上続くことを意味し、XRP保有者のトークン価格が引き続き下落する可能性があります. 一方、Verret 氏は、Ripple やその他の仮想通貨企業が上訴および最高裁判所で勝訴する可能性が高いと考えています。

この背後にある理由は、最高裁判所が、国家的に重要な問題を決定したい連邦機関は、議会からの明確な承認を得て決定しなければならないと裁定したことです. これは、下級控訴裁判所によって「主要な質問の法理」と呼ばれています。

これにとって重要なのは、2022 年に最高裁判所がこの表現を初めて使用したウェスト バージニア州対米国環境保護庁の訴訟です。ベレット氏によると、最高裁判所はこれまで多くの判決でこの原則を適用してきました。

とりわけ、「主要な質問の原則」は、2000 年に FDA 対 Brown & Williamson Tobacco Corp. で、2006 年に Gonzales 対 Oregon で適用されました。 彼によると、仮想通貨業界は Howey テストとともに、別のアプリケーションの代表的な例になる可能性があります。

しかし、長いプロセスのために、Verret は次のように結論付けました。

最終的に、仮想通貨を規制する SEC の裁量は、主要な問題の原則によって大幅に制限される可能性があります。 それまでは、この希望は、コンプライアンスを求めている仮想通貨起業家や、道路のルールを理解したいだけの人にとって、ほとんど慰めにはなりません.

記事執筆時点で、XRP の価格は 0.3701 ドルで、XNUMX 月下旬に始まった下落傾向が続いています。

CNBCの注目の画像、TradingView.comのチャート