XRP保有者は、最新のSEC対リップル判決で最大の勝者

SEC v. Ripple: 裁判官が Daubert の申し立てに関する判決を下す。

アナリサ・トーレス判事は、両当事者からの申し立てを部分的に許可し、却下しました。

アナリサ・トレス判事は、リップルに対する米国証券取引委員会の訴訟で両当事者が提出した、専門家の証言を除外する申し立てに関する判決を発表しました。

この事件について常に最新情報を提供してきたジェームズ・K・フィラン弁護士は、 開示 これは今日のツイートで、トレス裁判官の判決のコピーを共有しています。 特に、彼女は両方の当事者からの動議を部分的に認めたり拒否したりしました. 元弁護士であり、XRP Ledger上で提案されたレイヤー2ネットワークであるEvernodeの創設者は、裁判官の公平性を強調したと主張しました.

どちらの側も要求したすべてのものを得ることができません。

際立っているのは、トーレス判事がいかに鋭く、厳格で、まったく公平であるかということです。 https://t.co/KPdgDdZdPY

— スコット・チェンバレン (@scotty2ten) 2023 年 3 月 7 日

しかしながら、 XRP保有者は、裁判所の最新の判決で最大の勝者であるように見えます. この事件で 75,000 人以上の XRP 保有者の代理人を務めるジョン E. ディートン弁護士が強調したように、連邦判事は、SEC のエキスパート No. 1 からの証言を取り消すリップルの申し立ての一部を認め、専門家の意見を次のように取り消しました。 XRP購入者の認識に。

「@リップルエキスパート No. 1 を証言から除外するという の動議は、合理的な XRP 購入者の認識に関する彼の最初の意見については承認され、残りの証言については拒否されます。」

– トレス判事

今、私に言ってみてください #XRPHolders 違いを生まないでください！

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 3 月 6 日

–広告–

さらにディートン氏は、リップルが「消えた」場合のXRP Ledgerへのリスクについて、SECのエキスパートNo. 4からの意見も裁判官が取り消したと指摘しています。

 これらは、XRP保有者がリップルの努力のみから利益を期待してトークンを購入したかどうかを物語っているため、重要であることは注目に値します. その結果、それは Howey テストの XNUMX 番目と XNUMX 番目の要素に直接言及しており、すべての XRP の販売は未登録の証券の販売であるという SEC の主張に打撃を与える可能性があります。

 CryptoLaw の創設者は、XRP 保有者の参加、独立した開発者によって提出された宣誓供述書、および SpendTheBits のようなプロジェクトからのアミカス ブリーフを、このわずかな勝利の理由として利用しました。

 XRP支持派の弁護士であり、Hogan & HoganのパートナーであるJeremy Hogan弁護士は、最近の判決により、XRP保有者がRippleの努力からの利益について合理的な期待を持っていたことをSECが証明することがより困難になっていることを暗示しました。 

 「では、一体どうやってSECは『合理的な』信頼を証明できるのでしょうか? 誰が証言する？」 ホーガンは、ケースの更新に対応する Twitter スレッドで尋ねました。

SEC は、Ripple の取り組みによる利益について合理的な期待があったことを証明する必要があります。

そして裁判官は、その件に関して SEC の唯一の専門家証人を非難しました。

では、一体どうすれば SEC は「合理的な」信頼を証明できるのでしょうか? 誰が証言しますか？

大声で考えているだけです。 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2023 年 3 月 7 日

ホーガン氏は、裁判官は、リップルのインセンティブとXRPの価格に影響を与える行動に関するSECのエキスパートNo. 3からの意見は、XRP保有者が利益を期待しているかどうかを判断する上で重要である可能性があると主張しましたが、それらが場合。 これを強化しているホーガンのパートナーは、それを「弱いソース」と表現しました。

 この事件を綿密に追跡してきた FOX ビジネスのジャーナリストである Eleanor Terrett は、SEC が以前、専門家 No. 1 の身元を明らかにしたこともあり、Deaton を事件から除外しようとしたことを指摘しました。ディートンの参加を禁止することについて、この専門家はXRP保有者の意図について話すことはできないと裁定しました. 

SEC の弁護士が Torres 裁判官を禁止させようとしたことは注目に値します。 @ JohnEDeaton1 彼が彼らの専門家証人の名前を明らかにしたこともあり、事件に参加することを拒否した.

彼女は彼を禁止しなかっただけでなく、ドゥーディが証言すべきではないことに同意した. #XRP ホルダー。

— Eleanor Terrett（@EleanorTerrett） 2023 年 3 月 7 日

次は何だ？

トーレス裁判官は、ドーバートの申し立てに関する判決に続いて、次にオムニバスの申し立てに関する評決を下す可能性があります。 これは、熱く争われているHinmanドキュメントに最終的に一般の人々がアクセスできるようになるかどうかを決定するため、XRPコミュニティのメンバーにとって非常に興味深いものになるでしょう。

 ヒンマンの文書は、2018年に物議を醸したビル・ヒンマン演説の草案に関連する電子メールやその他の資料を参照しています。当時のSECディレクターであるヒンマンは、ビットコインとイーサリアムは証券ではないと主張しました。 XRP コミュニティは、このスピーチの動機に疑問を投げかけています。 同時に、コミュニティのメンバーが「フリーパス」と呼んだものをイーサリアムに与えた後、SECがXRPを追い求めていることも眉をひそめています。 

 SEC がオムニバスの動議で、文書を封印したままにするよう要求したことを思い出してください。 反対した その返信で。 

–広告–