XRP 保有者の Deaton 弁護士が SEC 対 LBRY の訴訟に飛び込み、LBRY を支持する Amicus ブリーフを提出

–広告–フォロー-Us-On-Google-ニュース

SEC 対 LBRY: Deaton と Gannon は、Naomi Brockwell に代わって Amicus Brief を提出するよう要求を提出します。

弁護士のジョン E. ディートンとビル ギャノンは、米国証券取引委員会に対する LBRY の救済措置を制限する動議を支持して、ナオミ ブロックウェルに代わって法廷弁護人ブリーフを提出する要求を提出しました。

Deaton が「ガイダンス」を提供してくれたことに感謝している弁護人 James K. Filan は、昨日 Twitter で要求を共有した最初の人物でした。

Deaton の CryptoLaw も、数分後に裁判所に提出された文書を共有しました。

30ページ ドキュメント (表が含まれており、アミカスの概要はわずか XNUMX ページしかありません) クリプトベーシック LBRY Credits (LBC) の二次販売の明確化を目指します。 裁判所は 21 月 XNUMX 日の状況会議で、SEC に対し、所有者が制限を恐れずにトークンを使用し続けることができるように、トークンの二次販売について明確にするよう求めていましたが、SEC はそれを怠っていました。 SECに対する救済を制限するLBRYの動議。

したがって、LBRY の申立を支持して、ブリーフは裁判所に対し、LBRY と関係のない個人による LBC の販売を許可する判決を下すよう求めている。 さらに、LBC の「消費的な」使用を許可する裁判所の決定を求めています。

Deaton と Gannon は次のように書いています。 「したがって、この裁判所が発行する可能性のある差止命令は、LBRY とは関係のない人物による LBC の流通市場での販売を明示的に許可する必要があります。 同様に、潜在的な差し止めによる救済は、LBC の継続的な消費的使用を明示的に許可する必要があります。」

XNUMX月初旬、裁判所は、LBRYが未登録の証券をLBCトークンの形で提供および販売したことを認めて、SECの略式判決の申し立てを支持する判決を下したことに言及する必要があります。 しかし、SEC によるこの裁定が、LBC を売買したことはないが、LBC を受け取って他のユーザーからプラットフォーム上のコンテンツに使用したことのない Naomi Brockwell のような人々に適用されることは、消費者にとって有害で​​あると、法廷弁護士は主張した。簡単に。

彼らの主張を支持して、Deaton と Gannon は、たとえ LBRY が投資契約を申し出て売却したとしても、その差し迫った解散はそのような契約を無効にする、と主張している。 さらに、弁護士は、投資契約の基礎となるトークンだけが証券を構成すると裁判所が判断したことは一度もないことを強調しています。 したがって、ここでそうするのは問題があると彼らは主張する。

この文書は、SECが提出に異議を唱えなかったことを明らかにしています。 裁判所が承認した場合、規制当局は XNUMX 日以内に対応します。

多くの人にとって、リップルに対するそのようなLBRYの訴訟は、商品または証券を構成するものに関する暗号空間の規制の明確さの欠如を浮き彫りにしています. LBRYに対する訴訟でSECに有利な判決を下したことは、Rippleの訴訟の結果を示していると考える人もいますが、ディートンはそうではないと主張します。 報告 by クリプトベーシック.

–広告–

ソース: https://thecryptbasic.com/2022/12/16/xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=xrp-holders-attorney-deaton-dives-into-sec-vs-lbry-case-files-amicus-brief-supporting-lbry