Wyreの法人は混乱に陥っているが、依然としてBinance USにサービスを提供している可能性がある

仮想通貨決済処理業者ワイヤーは、今年初めに出金制限を余儀なくされたが、未公開の金額を受け取った後、業務を再開することができた。 資金調達 謎の投資家から。 ワイヤー氏は、出金制限が必要な理由を明らかにしていない。

この資金注入は、スティーブン・チェン氏が就任した数日後に行われた。 高い これまで最高リスク責任者（CRO）および最高コンプライアンス責任者（CCO）を務めた後、暫定最高経営責任者（CEO）に就任。 先月、チェンさんは 昇進した 常任CEOに。 以前は、Prime Trust の CCO を務めていました。

ワイヤーの評価額は、チェックアウトアプリケーションのボルトが1.5億ドルで同事業を買収することを決定したときに最高値に達した。 しかし、この契約は最終的には非公開の理由で決裂した。

Twitter ユーザーは最近、 報告 それ Binance US はミズーリ州の Wyre and Lead Bank を利用して預金を受け入れています。 Wyre の現在の CCO である Steven Huynh 氏は、以前は Binance US のコンプライアンス責任者を務めていました。

Wyreは以前、チェックアウト製品の一部としてBUSDを提供するためにBinanceと提携していました。

暗号通貨エコシステムにおける Wyre の立場を理解するために、プロトスは Wyre の企業構造を調査しようと試み、いくつかの奇妙な詳細を発見しました。

続きを読む: バイナンス、米国部門の銀行口座をXNUMX年間管理：ロイター

ワイヤーとは何ですか?

Wyre はサンフランシスコを拠点とし、世界中で活動している企業です。 2017年に中国市場への進出の一環としてRemitsyを買収し、新たに北京本社を開設した。 LinkedInによると、元Remitsy CEOのRichard Bensberg氏は北京で約XNUMX年間取締役を務め、その後退社してBlockstreamに入社する予定だという。

Wyre のサポート文書には、中国で提携できる銀行がリストされており、次のように述べられています。WIRE はほとんどの主要な中国の銀行に支払いを配送できますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

創設者の200人はオーストラリア人のマイケル・ダンワース氏で、ボルトとの契約が決裂するまではXNUMX億ドル以上を稼ぐ予定だった。 彼はシリコンバレーで出会ったイオアニス・ジャンナロスとともに Wyre を設立しました。

ジャンナロス氏は、彼が就任するまで同社の CEO でした。 移行した チェン氏がCEOに就任できるよう執行会長に任命する。 この動きは今年7月XNUMX日に発表された。

しかし、企業の提出書類によると、ジャンナロス氏は当時その職を辞していなかった。 米国で送金ライセンスを保有するワイア・ペイメンツ社は、XNUMX月末近くにフロリダ州で年次企業報告書を提出した。 これにより、Giannaros は同社の CEO、社長、取締役、秘書としてリストされました。 退任したはずの彼がなぜCEOとして名を連ねたのかは不明.

さらに、Giannaros は、同社にとって重要と思われる他のさまざまな企業体で依然として重要な役職に就いています。

同社のプライバシー ポリシーでは、Giannaros が唯一の役員として英国で登録された法人である Wyre Europe Ltd. について言及しています。 紛らわしいことに、今年の9月XNUMX日に解散したようだ。

そのユーザー契約には、Wyred OÜ がその関連会社の XNUMX つとして記載されています。 これは、欧州連合内のユーザーが連絡するように指示されているエンティティです。 エストニアに本拠を置き、ジャンナロス氏を最終的な受益者として挙げているが、清算手続き中であり、清算人にはアレクサンダー・ウルマス・ベスト氏が指名されている。 エストニアの新聞ポスティメシュが数年前に報じた。 ベストはウルマス・サースクという名前でも活動しており、以前は詐欺罪で有罪判決を受けたことがある。.

プロトスが精査した企業提出書類によると、ジャンナロス氏はユーザー契約で言及されているオーストラリア法人であるワイヤー・ペイメントズPTY LTDの単独取締役でもある。

なぜそれは重要ですか？

Wyre は依然として仮想通貨会社によって使用されているアクティブな決済処理業者ですが、その法的条件では、解散する企業と清算される企業を指します。 ワイヤーの米国の主要企業は、その職を辞任したとされる人物を依然としてCEOとしてリストしている。

ワイヤーは、なぜ出金制限を設けなければならなかったのか、出金制限の撤廃を可能にする資金を誰が提供したのかなどをまだ明らかにしていない。 なぜそのウェブサイト上の法的文書には、さまざまな使用状態または腐敗状態にあるさまざまな団体のウェブが含まれているのか.

ワイヤーの主張 つぶやき 「透明性をもって運営されている」と主張しているが、現実は大きく異なるようだ。

Protos は Wyre にさらなる質問を問い合わせており、返事があれば更新します。

ヒントはありますか？ 送信してください email or ProtonMail. 詳細なニュースについては、フォローしてください Twitter, Instagram, 青空, グーグルニュース、または私たちの YouTube チャンネル。