規制当局が $UST に注意を払うべき理由 – Coinpedia – Fintech & Cryptocurreny News Media

ドルペッグのステーブルコインであるTerraUSDは、過去数日間でXNUMX回ペッグを失い、まだ回復していません。 アルゴリズムステーブルコインは今週月曜日に再びペッグを破ったため、規制当局はステーブルコインのこの特定のモデルを調べる必要があります。

TerraUSD の崩壊により、投資家、個人、機関投資家に至るまで、いくつかのリスクが生じています。 TerraUSD はステーブルコインであると想定されており、米ドルとの比率を 1:1 に維持する必要があります。

しかし、その価格は23セントまで下落し、24時間の最高値は92セントで、これは仮想通貨のボラティリティとしては通常の水準だが、米ドルとの比率を維持するはずなのがねじれである。 

ステーブルコインは、ドルなどの別の資産と比較して価値が安定している暗号通貨の一種です。 これは、交換の中間単位として使用したり、暗号通貨の変動を心配することなく暗号通貨を使用して商品やサービスを購入したりするために使用できます。 

ステーブルコインの発行者は、流通している各ステーブルコインの単位ごとに一致する米ドルが銀行口座にあると述べています。 さらに、テザー（$USDT）、USDC（$USDC）、バイナンスドルなどのステーブルコインも準備金によって裏付けられています。 

Diem（旧Libra）のような未使用のステーブルコインは、さまざまな資産のバスケットに裏付けられたMeta（旧Facebook）によって立ち上げられた組織によって発行されることを目的としていますが、オリジナルのLibraの場合、それは別のセットによって発行されるはずでした。通貨。 

次に、アルゴリズムのステーブルコインの理論を考えてみましょう。ドルによる 1:1 の裏付けではなく、XNUMX つのトークンのアイデアを考えてみましょう。 XNUMX つのトークンは、ステーブルコイン自体と、ステーブルコインの価格を維持するために必要に応じて作成または破棄される姉妹トークンとみなされます。 

ルナ財団ガードはシンガポールに登録された非営利団体で、UST の価格安定をサポートすることを目的としており、ペッグを維持するために使用できます。

ルナ財団ガードのウェブサイトはさらに、「テラのステーブルコインファミリーの価値は、ペッグされた法定通貨の定期預金に裏付けられた他のステーブルコインとは異なり、裁定取引インセンティブ、公開市場操作、および動的なプロトコルレバーのシステムを通じて維持される」と続けている。 

テラへの外部からの影響が失われる

はい、多くの人がUSTやLunaでお金を失ったり、お金を失ったりしていますが、現在規制当局はステーブルコインに注目しています。 財務長官で金融安定監視評議会（FSOC）代表のジャネル・イエレン氏はすでに上院銀行委員会の公聴会でUSTを取り上げている。

イエレン氏は火曜日、パット・トゥーミー上院議員（共和党）に対し、「今朝、TerraUSDとして知られるステーブルコインが暴落し、価値が下落したとの報道があったことに留意したい」と述べた。 続けて、「これは、これが急速に成長している製品であり、財務の安定に対するリスクがあり、枠組みが必要であることを単純に示していると思います。」 

LFGはさらに、USTのペッグを支えるために1.5億ドルを資金提供するという噂も流れた。 ガードが同じ理由でビットコイン（BTC）で1.4億ドルを融資したのと同様です。 

LunaとJUSTで何が起こっても、より広範な仮想通貨市場には影響を与えていないようだ。 そして実際にその下落の理由を特定するには時間がかかります。 そして、実際に何が起こったのか、そしてそれに関連するその他のリスクも同様に説明します。