エテリアムの共同設立者 Vitalik Buterin クロスチェーンブリッジは好きではありません。
クロスチェーン ブリッジはどのように機能しますか?
第 XNUMX 世代と第 XNUMX 世代のブロックチェーンは相互に直接通信できないため、 ブリッジ 何らかの方法で、あるブロックチェーンから別のブロックチェーンに情報を伝達できるようにするものが作成されています。
これらの中で最も有名なものは、次のことを可能にするものです。 他のブロックチェーンのトークンまたは暗号通貨を表す、XNUMX つのブロックチェーン上で作成されるトークン、 といった WBTC イーサリアムで。
しかし、ブテリン氏はこの解決策を好まない。なぜなら、この解決策はセキュリティの問題に根本的な制限をもたらすからである。
将来が*マルチチェーン*になる理由についての私の議論は、*クロスチェーン*ではありません。複数の「主権のゾーン」を飛び越える橋のセキュリティには基本的な制限があります。 https://t.co/3g1GUvuA3Aから： pic.twitter.com/tEYz8vb59b
— vitalik.eth（@VitalikButerin） 2022 年 1 月 7 日
クロスチェーンブリッジ（イーサリアムを含む）のセキュリティ問題
ブテリンによると, 未来はクロスチェーンではなくマルチチェーンになるつまり、あるブロックチェーンから別のブロックチェーンに情報を伝達できるようにするソリューションではなく、ブロックチェーンが相互に通信できるようにする開発です。
彼は、考えられる問題に関連する問題を例として挙げています。 51％攻撃 ブロックチェーンの組み合わせやブリッジ、特にそのような攻撃の後でも維持される保証について。
このため、彼は常に次のように考えています。 ネイティブアセットを作成したのと同じブロックチェーン上に保持する方が安全です、別のブロックチェーンに保持するのではなく。 Solana はおそらく最近いくつかの攻撃の対象になっているため、彼は例として、このブロックチェーン上の ETH を表す Solana 上の WETH トークンを挙げています。
ブテリン氏はまた、この種の問題が短期的には顕在化するとは予想していないが、クロスチェーンブリッジやアプリの利用が増えれば増えるほど、問題は悪化するだろうとも述べている。
特定のブロックチェーンに対する 51% 攻撃の場合、 ハッカーはトランザクションを検閲、取り消し、または複製することができます、しかしトークンを盗むことはありません。 一方、クロスチェーンブリッジを攻撃した場合、別のブロックチェーン上のトークンを複製するために使用されるスマートコントラクトにロックされているトークンを盗むことができる可能性があります。
さらに、100 の異なるブロックチェーンを備えた仮想のクロスチェーン ネットワークを想像すると、デリバティブの高度な相互依存性と重複により、ハッカーが簡単にターゲットとなる小規模なブロックチェーンを攻撃し、システム障害を引き起こす可能性があります。
マルチチェーンの方が良い
したがって、問題は次のようになります。 クロスチェーンブリッジ、そのために ブテリン氏は実際、より安全な代替手段を望んでいます。
現在、残念なことに、このシナリオはまだマルチチェーンではまったくないため、異なるブロックチェーンが相互に通信できるようにするために実際に使用されているのはクロスチェーン ソリューションだけです。 しかし、イーサリアム自体は、これらの新しいテクノロジーのセキュリティレベルをさらに高めることを目的として、近い将来ますますマルチチェーン化する準備を進めています。
出典: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/13/vitalik-buterin-counter-bridge-cross-chain/