VenmoとCash AppによるAppleに対する独占禁止法訴訟は法廷で全面敗訴

裁判所の判決で、米国地方判事ビンス・チャブリア氏は独占禁止法訴訟を却下した アップルに対して。ヴェンノの顧客が起こした訴訟と、 キャッシュアプ​​リ Apple Cashは反競争的行為を行っていると主張した。この訴訟は17年2023月XNUMX日にサンノゼで起こされ、iOS App Storeを通じた独占行為でAppleを告発した。原告らは、アップルが分散型暗号通貨支払いなどの新しい機能をライバル企業が組み込むのを阻止したと主張した。

訴状では、AppleのApp Storeポリシーにより、VenmoやCash Appなどのサービスが魅力的な価格設定や改善された機能を提供できなくなっていると主張している。これらの制限により、次のようなメリットが奪われました。 iOS 原告らが主張するように、エンドユーザー。しかし裁判所は、この訴訟には独占禁止法違反の重大な証拠はないと判断した。チャブリア判事は、アップルの独占禁止法違反行為を特定できていないなど、原告らの主張にはいくつかの問題があると強調した。

Apple App Storeのガイドラインが法廷で支持される

訴訟提起では、投機的な主張と前提条件の欠陥により訴訟に欠陥があったと述べた。裁判所は競合他社がなぜ好まれるのかを尋ねた セル同じ市場で事業を行っている企業については、申し立てでは言及されていない。また、原告らが自社製品に暗号通貨機能を統合する際の障害となっていると主張したApp Store利用規約のガイドライン3.1.5の関連性も無視した。裁判官は訴訟の申し立てに対するガイドラインの適切性を拒否した。

の裁定 チャブリア判事 原告は、App Storeのガイドラインに従うことがどのようにして違法な契約に相当するのかを示すことができないと強調した。この却下は、原告らが提案する修正が成功する可能性について疑問を投げかけている。裁判所の提出文書は、原告らの主張が徹底的に検討され、AppleのApp Storeポリシーが包括的に精査されたことを示している。

原告には訴訟修正まで21日間の猶予が与えられる

原告には現在、訴訟内容を変更することで裁判所の懸念に応えるための21日間の猶予が与えられている。それは彼らが自分たちの主張に取り組み、おそらく訴訟を再開するための機会を作ります。裁判所の休暇許可命令による解雇は、法的問題が見落とされた可能性を排除するものではないため、賢明なアプローチである。

それにもかかわらず、申し立てにおける裁判官の最後の言葉は、原告らを待ち受ける困難を示唆している。 Apple の却下申し立てにはいくつかの問題が指摘されており、訴状修正までの道のりは長すぎるように思われる。裁判所の指示は、予備的な異議に応えて訴訟を進めるためには大幅な変更が必要であることを示しています。

また、 フィデリティ、ステーキングを特徴とするイーサリアムETFのS-1申請で動き出す

✓共有:

マクスウェルは暗号経済アナリストでありブロックチェーン愛好家であり、分散型テクノロジーの可能性を人々に理解してもらうことに情熱を持っています。 私はブロックチェーン、暗号通貨、トークンなどのトピックについて多くの出版物で幅広く執筆しています。 私の目標は、この革新的なテクノロジーと、それが経済的自由と社会的利益に与える影響についての知識を広めることです。

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。

出典: https://coingape.com/venmo-and-cash-apps-antitrust-case-against-apple-falls- flat-in-court/