マキシン・ウォーターズとパトリック・マクヘンリーのXNUMX人の米国議員が、ステーブルコインに銀行のような厳格な規制を課す法案に協力しています。 ウォールストリートジャーナル 報告 7月20。
伝えられるところによると、ステーブルコインの発行者は、提案された法律の下で市場のパニックに対して脆弱ではない現金や米国国債などの保守的な資産で準備金を裏付けることを余儀なくされます。
議員はステーブルコインの脆弱性を心配しています
米国の国会議員は、発行者がトークンを1対1で米ドルに交換する能力に疑問が生じた場合、ステーブルコインが取り付け騒ぎに対して脆弱になることを懸念しています。
USDT発行者のテザー 経験豊かな 10月に取り付け騒ぎが行われ、XNUMX週間で約XNUMX億ドルの引き出しを受け入れる必要がありました。
WSJによれば、これはステーブルコイン発行者がその準備金を清算することを余儀なくされ、それによってより広い金融業界にさらに下向きの圧力をかける状況につながる可能性があります。
以前に財務長官ジャネットイエレン 隆起した 「現在および将来のリスク」を軽減するために、ステーブルコインを適切に規制する必要があるという懸念。
銀行のように扱われるステーブルコイン発行者
新しい法案は、ステーブルコイン発行者がマネーマーケットファンドではなく銀行のように扱われることを望んでいます。
米国の銀行は、より厳しい規制監督に直面しており、顧客の資金を保護するために連邦政府機関に準拠することが義務付けられています。
レポートによると、ステーブルコインの発行者は、資本および流動性のルールに加えて、連邦政府の監督を遵守する必要があります。
一方、この法案は、非金融会社がステーブルコインを発行できないようにすることも目指しています。これは、金融会社と商業企業または技術会社を分離することを目的とした動きです。
規制当局として機能する連邦準備制度
報告書は、法案が連邦準備制度を「支払いステーブルコイン発行者」の規制当局として位置付けていると述べた。
連邦準備制度は、金融安定リスクを処理した実績が豊富であるため、証券取引委員会(SEC)よりも支持されました。
ウォールストリートジャーナルは、FRBが過去12年間にマネーファンド危機にXNUMX回介入したと報じました。
報告書は、SECが、法案がステーブルコイン取引に対応しておらず、これらの取引が発生するプラットフォームを監視するのに十分な規制監督を与えていない可能性があるという懸念を提起したと付け加えました。
SECのチーフゲイリーゲンスラーは 話 いくつかのインタビューでステーブルコインについて、ポーカーチップと比較しました。
出典:https://cryptoslate.com/us-lawmakers-propose-bank-like-regulation-for-stablecoin-issuers/