マイケル・フラッド議員とリッチー・トーレス議員はゲイリー・ゲンスラーSEC委員長に書簡を送り、親権規定を変更しないように求めた。
1940月、米国証券取引委員会（SEC）は、XNUMX年投資顧問法に対する具体的な変更を提案した。現在、「適格カストディアン」の定義には、州公認銀行、州規制の信託会社、連邦規制の銀行および貯蓄組合が含まれる。 。
提案された変更の下で、SECは連邦規制の下にある銀行と貯蓄組合のみを含むように定義を制限したいと考えている。
フラッド議員とトーレス議員は18月XNUMX日にゲンスラー議長に書簡を送り、現行の定義を変更しないよう求めた。
彼らは、登録投資顧問（RIA）の資産保管は「中核的な銀行活動」であると主張した。 したがって、そのような活動は、州立銀行と国立銀行が同等に運営される米国の既存の二重銀行システムに基づく銀行規則や規制の対象となる必要があります。
議員らはまた、州規制当局が消費者を保護するための規則をすでに制定していると指摘した。 無保険の国営信託会社は依然として資本基準や流動性基準などの包括的な顧客保護規則の対象となっており、「何世紀にもわたって慎重に保管サービスを提供してきた」。
したがって、適格カストディアンの定義を狭めることは、投資家にさらなる安全を提供するという「逆効果」になると議員らは書いている。 彼らは、デジタル資産管理者の数が少ないことを考慮すると、定義を制限すると市場の集中を引き起こし、競争に悪影響を与える可能性が高いと付け加えた。
最後に、SEC自身の草案では、定義の狭小化により投資家が革新的で安全な保管機関から資産を剥奪される可能性があり、その結果、資産が「より大きな損失リスク」にさらされる可能性があると指摘されたことが指摘された。
米国議会議員がSECに「適格カストディアン」の定義を変更しないように求める投稿は、CryptoSlateに最初に掲載されました。
出典: https://cryptoslate.com/us-congressmen-urge-sec-to-keep-setting-of-qualified-custodian-unchanged/