温度チェック 投票 BNB チェーンに Uniswap v3 を展開する提案は、80% 以上の投票で可決されました。 これはコミュニティにもかかわらずです 懸念 分散型取引所（DEX）をより集中型のプラットフォームに移行することについて。
しかし、「Uniswapガバナンスの歴史全体で最大数の[参加ウォレット]」を集めた投票にもかかわらず、投票ウォレットのわずか0.1%が99万票の24.9%を占めているにもかかわらず、Uniswapには独自の集権化の問題がある可能性があります.
Uniswap の v3 プロトコルは、Polygon、Arbitrum、Optimism、および Celo の 90 つのブロックチェーンでのみアクティブであり、イーサリアムには、ロックされた合計値 (TVL) の 12% が含まれています。 これは、Curve (23) や Sushi (XNUMX) などの他の人気のある DEX よりも保守的です。
動き、 プッシュ Plasma Financeによって、 BNBチェーンの現在の主要な取引所であるパンケーキスワップの2.45億XNUMX万ドルのTVLをターゲットにしています。 これは、Uniswap のよりシンプルな v2 のフォークです。
続きを読む： 説明: バイナンスの BNB チェーンから 600 億ドルが盗まれた方法
Uniswap v2 は最もフォークされたプロトコルの 2020 つであり、SushiSwap の有名な「吸血鬼攻撃」により、3 年に Uniswap の TVL の大部分が枯渇しました。 ライセンスe. 有効期限が切れると、v3 コードはオープンソースになり、多くの異なるブロックチェーンでフォークされる可能性があります。
独自のアクティブ流動性管理プロトコルを持つ Plasma Finance は、 平方、Uniswap v3 の上で動作する、 分岐が始まる前に、小売りに適した BNB チェーンで v3 TVL を確立することに熱心であるようです.
ただし、それはイーサリアムで最も 人気のあります より集中化された環境に移行する DEX。 XNUMX月に戻って、BNBチェーンは、ハッキングに対応してネットワーク全体を一時停止したとき、暗号の不変性と分散化の理想からどれだけ離れているかを示しました.
BNB チェーン (以前のバイナンス スマート チェーン) は高速で手数料が安いため、いわゆる「リテール」投資家の間で人気があり、特に強気相場のピーク時に、イーサリアムから価格が下がっていました。 だが、 トレーダーにとっては良いかもしれませんが、v3 は流動性を提供するという点では小売り向きではありません。.
Uniswap v3 を使用すると、流動性プロバイダーは、取引を容易にする価格帯を指定できます。 ただし、利益を維持するためには、価格が発散するにつれてこれらを更新する必要があります。 多くのリテール トレーダーは単純にパッシブ LPing (v2 のように) に固執します。これは、より洗練されたトレーダーが価格差のアービトラージを行うため、いわゆる一時的な損失よりも少ない取引手数料を受け取るため、負けゲームであることが判明しました。
Uniswap は独自の パッシブ LP が実際に収益を上げていることを示す分析. ただし、クエリは 不正確.
プロトコルは、それが構築されているブロックチェーンと同じくらい分散化されています。 そして過去 XNUMX 年間、中央集権化された暗号プラットフォームの危険性が何度も実証されてきました。
ガバナンスは今のところイーサリアムに留まるように設定されていますが、 BNBチェーン上のUniswapユーザーの資金は、分散化の同じ保証によって支えられません.
これは、セクターにおける分散化の主要な例のXNUMXつとしての地位を考えると、この動きに対する明らかな欲求がやや奇妙に見えるようにします.
太字の引用は私たちの強調事項です。 詳細なニュースについては、フォローしてください Twitter & グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新：ブロックチェーンシティ.
ソース: https://protos.com/uniswap-votes-to-launch-on-binances-centralized-bnb-chain/