ユニスワップは「未登録証券」の集団訴訟に直面

今週初め、Uniswapが未登録の有価証券を販売し、そのリスクをユーザーに開示していなかったとして、Uniswapに対して新たな集団訴訟が起こされた。

現在、あります 米国でのXNUMXつの訴訟には、DEXに対して訴訟を起こしたVC企業A16zとParadigmが含まれます。

仮想通貨投資家のネッサ・リクスリー氏（ノースカロライナ州）が4月10,400日に起こした最初の訴訟は、イーサリアムマックス、マトリックス・サムライ、ロケットなどの低額デジタル資産にXNUMX万XNUMXドル投資した結果、「重大な損失」を経験したと主張している。去年のXNUMX月からXNUMX月にかけてのうさぎちゃん。

彼女は、Uniswapが身元確認を怠り、大規模詐欺を行うためにプラットフォームを使用して詐欺のようなデジタルトークンをリストする「詐欺師」に対して証券制限を課したと主張している。 リズリーは Barton LLP および Kim & Serritella LLP によって代表されています。

この訴訟に参加した他の当事者には、創設者ヘイデン・アダムス氏や、アンドリーセン・ホロヴィッツ、パラダイム、ユニオン・スクエア・ベンチャーズ、AHキャピタル・マネジメントなどの支援者が含まれる。 弁護士らは、支援者らがUniswapの「取引所またはブローカーディーラーとしての登録の失敗」を幇助し、教唆していた、と主張している。

彼らはまだクラスを認定していませんが、その目的は、Uniswapに投資してお金を失った他の人々を呼び込むことです。 同議定書では、証券に関連する投資のリスクは開示されていないと述べた。

Uniswap は「ラグプル」を許可しましたか?

集団訴訟はまた、Uniswapがプラットフォーム上で「ラグプル」と「ポンプアンドダンプ」を許可したと主張している。 同氏は、取引ごとに流動性プロバイダーに支払いを行う分散型取引所の料金体系が詐欺を助長していると指摘している。

これは、Uniswap が開発者の手数料の一部を保持しているという事実と並んで、利益相反を生み出し、DEX が不正行為の沈黙の助長者となっていると述べています。 

60ページを超える文書の結論は次のようになります。

被告は、Uniswap が隠された法外な手数料を支払った発行会社と同様に、この違法行為から多額の利益を得ています。 一方、これらの不正取引の反対側にいる何の疑いも持たないユーザーは、バッグを手にしたままになっていました。

この訴訟に対してツイッター上ではさまざまな反応があった。 一方で、この訴訟はシットコインに関する明白なことを蒸し返していると信じている人もいる。 分散型交換。 しかし、この訴訟はある程度有効だと考える人もいる。

SECは仮想通貨企業を引き続き標的にしている

昨年XNUMX月、米国証券取引委員会（SEC）は、 調査を開始した Uniswap に参加し、プラットフォームがどのように使用され、マーケティングされているかを調査しました。

2020年、SEC 訴え リップルとその創設者による販売 XRP これを無登録有価証券と呼んでいました。 この問題は現在リップル社との法廷で係争中であり、リップル社はなぜXRPが仮想通貨であり、法に基づく「有価証券」ではないのかを主張している。 ハウイー 場合。

2021 年 XNUMX 月には、規制監視機関も次の措置を講じました。 DeFi 開発者のブロックチェーン・クレジット・パートナーズとその幹部らは、販売したXNUMXつのトークンは「有価証券」であり、登録されるべきだったと主張した。  

SEC執行ディレクターのGurbir Grewal氏はブロックチェーン・クレジット・パートナーズに対し、次のように述べた。

証券の提供や販売にどのようなテクノロジーが使用されているかに関係なく、完全かつ正直な開示が証券法の基礎であり続けます。

このテーマについてどう思いますか？ 私たちに書いて教えてください!

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。