機会と課題を理解する

Web3 は、急速に変化するデジタルの世界で、私たちがオンラインでやり取りし、取引する方法に革命を起こす準備ができています。 分散型アプローチとプライバシー重視により、 セキュリティ、および所有権により、web3 はインターネット ユーザーに新しい時代の自由と権限を与えることを望んでいます。 

しかし、新しいものと同じように テクノロジー、克服すべき課題があります。 この記事では、web3 のエキサイティングな可能性と困難な現実を掘り下げ、この新しいフロンティアでの機会と課題を調べます。 

Web3とは何ですか？

Web3 は、分散化とユーザー制御に重点を置いた、次世代のインターネットを指します。 Facebook や Google などの集中型プラットフォームを中心とする web2 とは異なり、web3 はより民主的で透明性の高いインターネットを実現します。

Web3は上に構築されています ブロックチェーン データとトランザクションのための安全な分散型台帳を提供するテクノロジー。 これは、データとトランザクションを管理するために単一のエンティティに依存する代わりに、web3 がノードのネットワークを利用してシステムの整合性を維持することを意味します。

Web2 の何が問題になっていますか?

Web2 は多くの便利さをもたらしましたが、いくつかの問題も生み出しました。 たとえば、ユーザー データは収益化されてサード パーティの広告主に販売されることが多く、その結果、プライバシーが失われます。

さらに、中央集権化により、権力と制御が少数の大手テクノロジー企業の手に集中することになりました。 この集中化により、これらの企業は情報を操作してアクセスを制限しやすくなり、検閲や言論の自由に関する懸念につながります.

Web3 の利点

Web3 は、ユーザーの手に力を戻すことで、これらの問題に対処することを目指しています。 分散型ネットワークでは、単一の制御ポイントが存在しないため、XNUMX つのエンティティがシステムを操作することがはるかに困難になります。 さらに、ユーザーは自分のデータを管理し、共有するか非公開にするかを選択して、プライバシーを復元できます。

web3 の主な利点の 3 つは、より透明で公正な市場の作成です。 たとえば、webXNUMX の世界では、ユーザーは、中央集権型のプラットフォームでデータを収益化して販売するのではなく、価値のあるコンテンツを提供することで報酬を得ることができます。

ビッグ テックが Web3 で注目されている理由

web3 への関心が高まる中、大手テクノロジー企業が注目し始めているのは当然のことです。 これらの企業は、web3 がインターネットに革命を起こす可能性を認識しており、関与する方法を探しています。 つまり、お金の匂いがします。

たとえば、メタのような企業、 でログイン、および Microsoft は web3 テクノロジに多額の投資を行っており、Meta はそのバージョンのメタバースの構築に 11 億ドル以上を費やしています。 これらの動きは、これらの企業が常に先を行こうとしていることを明確に示しています。 曲線 めまぐるしく変化する技術環境の中で関連性を保ちます。 

実際、彼らはカーブを先取りするだけでなく、カーブを構築したいと考えています。

ビッグ テックが web3 に注目している理由はもう 3 つあります。それは、新しいビジネス モデルを提示することです。 WebXNUMX により、企業は分散型金融やゲームなど、中央集権型システムでは現在提供できない新しい革新的なサービスを提供する機会が得られます。

Web2とWeb3

Web2 と web3 は、設計、アーキテクチャ、および機能が異なる XNUMX つの異なるバージョンのインターネットです。 それぞれの主な長所と短所を次に示します。

Web2

長所：

• ユーザーフレンドリー: Web2 は、直感的なインターフェイスとシンプルなナビゲーションで、使いやすさを考慮して設計されています。 これにより、すべての年齢や技術的能力を持つ人々がアクセスできるようになります。
• 集中管理: Web2 は、Google や Facebook などの大企業によって支配されており、コンテンツの規制と監視を容易にするレベルの集中​​化を実現しています。
• 高速性と効率性: Web2 は中央サーバー上に構築されているため、高速で効率的なデータ処理が可能です。 これにより、ビデオや音楽のストリーミングなどの高速データ転送アプリケーションに最適です。

短所：

• データのプライバシーに関する懸念: Web2 は集中型サーバーに依存してユーザー データを保存しているため、データ侵害に対して脆弱であり、政府や企業がユーザー アクティビティを監視しやすくなっています。
• 限られた革新: Web2 は大企業によって支配されており、革新と競争の可能性を制限する可能性があります。 これにより、ユーザーの選択肢がなくなり、新しいエキサイティングなアプリケーションが出現する可能性が制限される可能性があります。
• デジタル・ディバイド: インターネットへのアクセスとそれを使用するために必要なデバイスは、特定の地域では高価であり、制限される可能性があるため、すべての人が Web2 にアクセスできるわけではありません。

Web3

長所：

• 地方分権化: Web3 は、ブロックチェーンなどの分散型テクノロジに基づいて構築されているため、単一のエンティティによる検閲と制御に対してより安全で耐性があります。
• データのプライバシー: Web3 により、ユーザーは自分のデータを制御および保護できるため、データ侵害のリスクが軽減され、政府や企業がユーザーの活動を監視することがより困難になります。
• イノベーションの可能性: Web3 は、イノベーションと競争の新しい機会を提供できるオープンで分散型のプラットフォームであり、新しいアプリケーションの開発につながる可能性があります。

短所：

• 複雑さ: 分散型システムは複雑で、平均的なユーザーが理解して使用するのが難しい場合があります。 これは、分散型システムの採用を妨げ、成長を制限する可能性があります。
• スケーラビリティ: 分散型システムは、トランザクションを処理するためにノードの大規模なネットワークに依存しているため、低速で非効率になる可能性があります。 これにより、トランザクション時間が遅くなり、手数料が高くなる可能性があり、分散型システムが速度と効率の点で集中型システムと競合することが難しくなります.
• 規制: 分散型システムは、単一のエンティティによって制御されていないため、規制が難しいことがよくあります。 これは、マネーロンダリングやテロ資金供与などの違法行為に対する懸念につながり、政府が法律や規制を施行することを困難にする可能性があります。

グーグルのいない世界？

Google は 1998 年に、高速で正確で使いやすい検索エンジンを開発することで、インターネットに革命をもたらしました。 Google の検索アルゴリズムである PageRank は、ページ間のリンクを使用して関連性をランク付けし、より正確な結果を返すことで、これを変更しました。 

しかし、個人情報をマイニングすることで、ユーザーはこの利便性のために代償を払うことになりました。 それにもかかわらず、web3 の新興企業が将来的に Google の存在に取って代わるか、さらにはそれを減らすことさえありそうにありません。

また、MySpace はかつてソーシャル メディアの人気スポットでした。

最終的に Web3 検索エンジンが Google に取って代わる可能性はありますが、その過程でいくつかの課題に直面する可能性があります。