英国高等裁判所はクレイグ・ライトに有利な判決を下し、名誉毀損で1ポンドの損害賠償を認める

イギリスの 高等法院 は、ポッドキャスターのピーター・マコーマックとの名誉毀損訴訟で、クレイグ・ライトに有利な判決を承認しました。

チェンバレン裁判官は、マコーマックがライトの評判に深刻な損害を与えたと裁定した. しかし、ライトが裁判で証拠を改ざんしたため、裁判官は原告にわずか 1 ポンドの名目上の損害賠償を与えることを選択しました。

「しかし、彼は故意に虚偽の訴訟を提起し、故意に提訴したため、 裁判の数日前まで虚偽の証拠があった場合、彼は回復するだけです 公称ダム年齢に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ライトの弁護団が勝利を主張

2019 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて、マコーマックはいくつかのツイートを投稿し、YouTube でのディスカッション中に、ライトはサトシ ナカモトではないという趣旨の声明を投稿しました。

それに応じて、ライトは、マコーマックの行動が2019のカウントで彼の評判を傷つけたという理由で、16年XNUMX月に法的請求を提出しました.

裁判は 23 月 25 日から XNUMX 日にかけて行われ、マコーマックが申立人はビットコインの作成者サトシ ナカモトではないと主張する証拠が提示されました。 これには、次のようなツイートが含まれていました。

「クレイグ・ライトは詐欺師です、それを持ってくるか、ジョギングに行きますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

&

「私の専門家であるクレイグ・ライトに関するあなたの手紙を受け取ったことを確認します。 その意見は、サトシ・ナカモトというペンネームの背後にいる人物ではないことは間違いありません。」

チェンバレン裁判官は、次のように結論付けました。それは司法の比例的な使用ではありません つまり、ライトがサトシ・ナカモトであるという判決は下されなかった。

しかし、裁判官は、マコーマックからの 16 の出版物はライトの評判に害を及ぼし、16 番目の出版物 (YouTube のビデオ ディスカッション) は本質的に中傷的であると述べました。

ライトの代理人を務める法律事務所 ONTIER LLP の Simon Cohen 氏は電子メールで、この裁定によりマコーマック氏の「故意のキャンペーン」が原告の名誉を毀損することが明らかになったと述べた。 証拠の改ざんについてコメントしたコーエン氏は、法務チームは「ライト博士の証拠の解釈に上訴する目的で」判決を検討していると述べた。

マコーマックは判決に満足している

事件調査結果の公表を受けて、 マコーマック 彼の法務チームとチェンバレン判事に結果について感謝した. しかし、彼はまた、「プロセスは完了していない」と述べ、 控える その間、さらにコメントを渡すことはできません。

ご存知の方もいらっしゃると思いますが、私の裁判での判決vクレイグ・ライト博士は今や受け継がれています。

私の弁護士は、この事件に熱心に取り組んでくれたことに感謝したいと思います。

また、この結果についてチェンバレン判事に感謝したいと思います。 私たちは彼の発見に非常に満足しています。

—ペドロ☠️（@PeterMcCormack） 2022 年 8 月 1 日

マコーマックのツイートへのコメントには、お祝いのメッセージと損害賠償の申し出が複数含まれていました。

Magnus Granath に対しても同様の訴訟が提起されました。 別名 Twitter ハンドル @hodlnaut. ONTIER LLP の最新情報によると、高等裁判所は 2023 年後半に名誉毀損裁判を審理する予定です。