TwitterがElonMuskを訴え、44億ドルのバイアウト取引を実施—違反の申し立てにはメリットがないと主張

Twitter Inc.は、Elon Muskに対して訴訟を起こし、TeslaCEOにソーシャルメディアプラットフォームを44億ドルで購入する契約を締結するよう強制しました。 Twitterは、マスクが会社との契約に署名して以来、何度も契約に違反したと主張している。

Twitter対ElonMusk：訴訟の戦いが始まる

Twitter Inc.（NYSE：TWTR）は、訴訟テスラとスペースXのCEO、イーロン・マスクがソーシャルメディアプラットフォームを購入する契約を撤回したことに対して。デラウェア州衡平裁判所に提起された訴訟では、マスクとその会社（XホールディングスIおよびXホールディングスII）が被告として指名されています。

Twitterの主張：

マスクは、彼が署名した取引がもはや彼の個人的な利益に役立たないため、ツイッターとその株主に対する彼の義務を尊重することを拒否します。

訴訟では、ムスクがツイッターとの契約に署名した後、市場が下落し、テスラの株式の価値、したがって彼の個人資産が、100年2021月のピークからXNUMX億ドル以上減少したと説明しています。

ソーシャルメディアの巨人はさらに、「合併契約に署名して以来、マスクはツイッターと取引を繰り返し軽蔑し、ツイッターのビジネスリスクと株価の下落圧力を生み出している」と主張し、テスラのCEOの「出口戦略は偽善のモデルである」と強調している」と「不誠実のモデル」。

マスクについてクレーム以前のBitcoin.comNewsのように、Twitterは契約に重大な違反をしている報告、ソーシャルメディア会社は「これらの主張は口実であり、メリットがない」と主張した。 Twitterの詳細：

対照的に、マスクは市場が変わり始めて以来、この取引に反対して行動しており、その過程で合併契約に繰り返し違反してきました。

Twitterが追加：

被告の違反と彼らが生み出した不確実性のために、Twitterは取り返しのつかない害に直面している。

訴訟は次のように述べています。「マスクと彼の実体は、さらなる違反を禁じられ、いくつかの閉鎖条件を満たすために働く義務を遵守するように命じられ、それらの条件を満たすときに閉鎖するように命じられるべきです。」

ソーシャルメディアの巨人は、合併契約とマスクに買収契約を強制する命令の下で許可されている範囲で救済を求めています。

この物語のタグ

TwitterとElonMuskのどちらがこの訴訟に勝つと思いますか？以下のコメントセクションでお知らせください。

ケヴィン・ヘルムズ

オーストリア経済学の学生であるKevinは、2011でBitcoinを見つけ、それ以来ずっと伝道者です。彼の興味は、Bitcoinセキュリティ、オープンソースシステム、ネットワーク効果、そして経済学と暗号学の交差にあります。