担保よりも「無限に重要な」ステーブルコインへの信頼

TerraUSD(UST)ステーブルコインの崩壊による最近の市場の影響に照らして、暗号市場が拡大するにつれてステーブルコインを使用可能にするものについていくつかの質問に答える必要があります。

暗号金融サービスプロバイダーの共同創設者VegaXHoldingsSang Lee 集中型のステーブルコインよりも分散型のステーブルコイン しかし、それは人々が信頼できるコインでなければならないと考えており、それは業界にジレンマをもたらします。

金曜日のCointelegraphとの会話で、Leeは、暗号エコシステムで役立つ重要なユーティリティステーブルコインが、米ドルが世界市場で行うように、トレーダーに均一なアカウント単位を提供していることを指摘しました。 しかし、彼は「これらのものを維持する方法も重要である」と述べました。

「最も重要なことは、そのペグを保持していることです。そうすると、その単一のアカウントユニットが信頼できなくなり、使用できなくなります。」

リーは、ステーブルコインが本当に使えるようになるためには、人々はそれらを信頼しなければならないと信じています。 これはジレンマを生み出します。なぜなら、「通貨は信頼できる場合にのみ使用できますが、他の人が使用するために信頼できるからです」と彼は言いました。 彼の見解では、「ユースケースは担保よりも無限に重要である」ため、構築する前に幅広いユースケースがあることを確認することで、そのジレンマを芽生えさせることができます。

信頼とデザインの問題は、ペグを失ったUSTステーブルコインを取り巻く議論の最前線にあります。 価格を下げた テラの(LUNA)とBitcoin(BTC)、その担保。 ステーブルコインの信頼が急速に衰退するにつれて、その有用性も衰退し、その価値とLUNAの価値を蒸発させました。

今日、暗号業界全体で少なくとも97のステーブルコインがあります、 従った CoinGeckoに、そのほとんどは米ドルに固定されています。 その数は多いように見えるかもしれませんが、リーはそれらの「一握り以上」があるべきであり、彼らはすべきであると争っています 地方分権化を目指す:

「そもそもそれを止めようとしているので、 『すべてを支配するもの』を持つことはできません。」

時価総額で上位XNUMXつのステーブルコインの中で、Dai(DAI)とMagical Internet Money(MIM)は、分散化を目指しています。

リーは、主要なステーブルコインがすぐに分散化されることを期待するのは非現実的であることを認めていますが、「将来的にはそれへの道を歩むべきだ」と感じています。 この考えは、暗号通貨が解決しようとしている単一障害点は、中央通貨の「透明性と説明責任の欠如」であるという彼の認識に由来しています。

関連する SECのHesterPeirceは、新しいステーブルコイン登録者は失敗の余地を残す必要があると述べています

暗号通貨をより分散化された状況に押し込む際に、リーは業界の人々に、戦闘的な立場から離れて、より友好的で協力的な立場に移行するよう警告します。 彼は言った:

「私たちは世界をブロックチェーンベースのエコシステムに前進させることができます。これは全体的に良いことです。 しかし、私たちの技術が優れていると叫ぶよりも、ブロックチェーンの私たちが重要だと思うことについて話す方が良いです。」