トルネードキャッシュは、DeFiが規制を逃れることができないことを示しています

米国財務省外国資産管理局 (OFAC) が発行した 制裁 今月のTornado Cashに対する攻撃は、分散型金融に対する最初のアクションを示しています（DeFi規制の転機となる可能性があるもののミキサー.

業界からの対応と規制への準備の欠如は、おそらく、法の支配の外で研ぎ澄まされた考え方の驚くべきことではありません. それでも、DeFi のリーダーが、この分野の規制が増加するという現実に直面しなければ、DeFi の可能性は脅かされます。 規制当局と協力するための措置を講じることが、今や前進する唯一の方法です。

8 月 XNUMX 日に OFAC が標的に トルネードキャッシュ トランザクション処理用 合計 北朝鮮のサイバー犯罪者を含む違法行為者に代わって 1.5 億ドル以上。 この措置の結果は深刻です。仮想通貨取引所や金融機関を含む米国の個人や企業は、現在、Tornado Cash アドレスとの取引を禁止されています。

これにより、犯罪者がサービスを通じて資金を洗浄する能力が妨げられます。これは、サイバー犯罪エコシステムの多くの部分になっています. しかし、Tornado Cash に対する OFAC の行動は、この分野のすべての人に明確なメッセージを送ります。DeFi は現在、規制当局の照準にしっかりと当てられており、規制を逃れることはありません。

関連する Tornado Cashコミュニティファンドマルチシグウォレットが制裁の中で解散

歴史は、規制当局の精査が加速するだけであることは今や避けられないことを教えてくれます。 「DeFi の考え方」が蔓延しているのは、この事実を無視したり隠したりする傾向ですが、再考が必要です。 規制当局の動機は悪意ではない。 彼らは、DeFiのポジティブな可能性を中和することなく、犯罪を抑圧するという非常に微妙なラインを踏んでいるだけです.

これを証明するために、金融活動作業部会のレポート 公表 今年初め、クロスチェーン ブリッジは DeFi の成長を促進するだけでなく、犯罪者がより迅速に資金を交換できるようにし、マネー ロンダリングのリスクを生み出していると指摘しました。 否定的な焦点は、テクノロジーやその可能性ではなく、犯罪にあります。

DeFi開発者とエコシステムに参加している人々は、プロジェクトを成功させたい場合、コンプライアンスの問題について規制当局と協力することを真剣に検討する必要があります.

心配して、多くの人の反応 DeFi開発者 エコシステムの他の人々は肩をすくめて、DeFiは本質的に規制できないと主張しています. 規制には中央集権型の仲介者にルールを課すことが含まれるため、DeFi の規制は不可能であるという議論が続きます。 その結果、多くのDeFiプロジェクトは、規制当局の手の届かないところに安全にあると信じているため、準拠を試みていません.

一部の人にとっては、説得力のあるファサードの希望 企業コンプライアンス 十分に慰めています。 しかし、Tornado Cash はこれを非現実的にします。 ミキサーは、OFAC の制裁に準拠していると繰り返し主張しました。 しかし、米国財務省はトルネードキャッシュに関する声明の中で、「リスクに対処するための基本的な対策なしに、悪意のあるサイバーアクターのために定期的に資金洗浄を行うことを阻止するように設計された効果的な管理を繰り返し課すことに失敗した」と述べています。 ウィンドウドレッシングはもはや十分ではありません。 徹底したコンプライアンス プロトコルが必要条件になりました。

幸いなことに、業界内の一部はこの現実に生きており、規制を見越してコンプライアンス制御を実装し始めた少数のDeFiプロジェクトがあります. ただし、この種の準備は普及にはほど遠いものであり、将来的に競争力のあるDeFiエコシステムを見たいと考えている人にとっては心配です.

POV: それは 2076 年で、26 年前にトルネード キャッシュから 10 Eth が暗号通貨 Twitter で送信されたことが発見された後、政府はモンタナ州の 53 エーカーのあなたの所有地に迫っています。 pic.twitter.com/YWWAJGHizY

— John W. Rich Kid (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) 2022 年 8 月 13 日

制度化の亡霊は、おそらく、規制当局と業界との間の調整の欠如の説明を示しています。 DeFiの始まりは反抗的でオフグリッドですが、規制当局が最近この分野に注目していることは、彼らと大手金融および投資業界の仲間がチャンスを狙っていることを示唆しています.

これが彼らの関心事です。DeFi のメインストリームへの統合は今や避けられません。 規制の厳しい機関は、コンプライアンスをDeFiスペースに参加するための前提条件と見なしており、規制と互換性があると確信できるまで、DeFiスペースを完全に受け入れることを避けます.

投資家は、風評被害を軽減し、リスクから保護するフレームワークにも敏感です。 投資家は、北朝鮮などとの活動を促進するためにブロックリストに載ってしまうDeFiプロジェクトにお金をつぎ込みたいとは思わないでしょう。 このパラダイムの中で、これらの規制上の懸念に対応していない DeFi イニシアチブは、急速に寿命が短くなります。

Tornado Cash の物語は、規制を DeFi 開発に織り込むことに失敗した場合のコストが無視できないほど大きいことを示しています。 コンプライアンス活動には必然的にコストも伴いますが、DeFiの制度化がますます避けられなくなっているように見えるため、DeFiエコシステムを構築する際に規制遵守を積極的に取り入れようとする人々は、他の人々が道に迷う中、成長への道を歩むでしょう.

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 表明された意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解を反映するものではありません。