米国外国資産管理局（OFAC）によって認可されたアドレスのブロックを開始したというTornado Cashの発表は、世界中の規制に関して仮想通貨業界がとっている方向性を示している可能性が高い。
Ethereumベースのミキシングサービス 明らかになった 15月XNUMX日には、ブロックチェーンデータ会社Chainaosisが作成したオラクルを利用して制裁リストにアクセスしていると発表した。
リストに含まれるもの 財布 FBIによって非難された北朝鮮の支援を受けたハッカーグループであるLazarusによって管理されている住所 620万ドルを盗む AxieInfinityのRoninNetworkブリッジ、および数人のロシア人個人とロシアのランサムウェアグループから。
「経済的プライバシーを維持することは私たちの自由を守るために不可欠ですが、そのためにコンプライアンス違反を犠牲にするべきではありません」とトルネード・キャッシュはツイートした。
脅威にさらされている経済的自由
暗号投資家が使用するツールであるトルネードキャッシュへの批判 彼らの取引を曖昧にする、速かったです。 プライバシーの熱心な人々は、ミキサーの最も強力な特性の一部が常にプライバシーと自律性であるという矛盾を指摘しました。
「[経済的自由]は絶対にコンプライアンス違反を犠牲にしてもたらされるべきです。」 と Bruno Skvorc、の創設者 代替不可能な トークン（NFT）衣装RMRK。 「これからの唯一の道は最大の不従順であり、これは本当に臆病な動きです。」
政府にとって、暗号通貨は無視できないほど主流になり、無視するには混沌としすぎています。 世界中の政府機関は、税金だけでなく、必須の登録と完全な開示規則で暗号投資家をターゲットにしています。
仮想通貨コミュニティが主流経済に同化するために支払わなければならない代償として、国家規制がますます重要になっているようだ。 これは、業界の方向性、特に検閲に抵抗するためのツールとしての分散化が神話であるかどうかについて、実存的な疑問を引き起こします。
「一元化され認可された暗号プラットフォームは、世界中の政府や規制当局の信頼を得るためにこの新しい産業が示さなければならないバランスの基準となるでしょう」と銀行と暗号通貨のエコシステムであるピュアの最高経営責任者（CEO）ダニエレ・カサマッシマ氏は語った。 Be [In] Crypto.
「dAppsが指示に従う意思を持っていれば、分散化神話は進歩的な現実に変わる可能性がある…しかし問題は、これらのdAppsのうちどれだけが規制チェックに従うかということだ。多くの人がそれを経済的自由の教義に対する侮辱とみなすかもしれないからだ」と彼は付け加えた。
規制違反
イノベーションを支援するという無害に聞こえる約束を掲げて規制が進められているが、政府の気まぐれが今後投資家や取引所にどれほどの重圧を課すことになるかは明らかではない。
中央銀行や国家の監視から離れ、閉鎖的なシステムの中で活動したいと考えている個人は、企業の閉鎖や口座凍結など、業界に対する新たなトップダウンの要求にますます直面している。
デジタル資産の使用の側面を管理するために法律書を武器化している地域には、中国、インド、マレーシア、オーストラリア、日本、EU、米国が含まれます
中国はビットコイン（BTC）の使用と取引を禁止したが、米国証券取引委員会は過去に、多くの暗号資産を有価証券とみなしており、 セキュリティ 法律は、必要に応じてウォレットと交換に適用されます。
有名なブログ投稿で DeFi 建築家アンドレ・クロニエ 説明 業界がパイオニアの自律的原理主義からどのように移行し、現在規制と安全性を求めているか。
「暗号規制のために規制機関と戦うのではなく、規制された暗号に従事し、教育することを試みるべきです。 トークン発行ライセンスはどのようになりますか？ 取引所の活動は何に拡大されるべきですか？」 彼は言った。
分散型意思決定の倫理的根拠
暗号通貨規制は通常、マネーロンダリングとテロ資金供与をテーマとしています。 一連の強盗は仮想通貨の目的には役立たず、被害者らは政府が救世主のような装いで混乱に乗り込むよう求めている。
取引所や他の暗号サービスプロバイダーは、政府の受け入れを慎重に歓迎しており、権威からの皮肉な分離を維持していた暗号の先駆者からの脱却を示しています。
ジョナサン・カラス、 ルナ 財団警備隊統治評議会は、 Be [In] Crypto 「トルネードキャッシュによる地方分権化に関する意思決定の成功例を目にしています。」
同氏は、分散化は常にフロントエンドでの検閲抵抗を含むスペクトルであり、他の分散化はバックエンドで発生すると述べた。 カラス氏は、仮想通貨を主流にするためにはソフトタッチ規制が関連している可能性があると考えている。
「分散型の意思決定がオラクルなどの集中型のサービスを活用できるかどうかを混同してはなりません」と彼は警告しました。 「分散型の意思決定者グループが、テロリストにマネーロンダリングを許可するなど、責任を負いたくない倫理的または道徳的な境界があると判断できることは明らかだと思います。」
続けて、カラスは言った：
「しかし、コミュニティがそのアイデアを拒否したことを承知の上でこの種の決定が密室で行われたとしたら、それは地方分権の失敗の一例となるでしょう。」
暗号はその想定された自律性を放棄します
暗号は、仲介されていないビジネスがピアツーピアで行われる反権威の発明として考えられましたが、ユーザーが独自の裁量を利用することを要求する内部統制の欠如は、犯罪の動機を持つ人々によって悪用されています。
たとえば、 ハッカーが盗まれた 分散型ファイナンスから1.22億XNUMX万ドル以上（DeFi）今年だけでも市場に影響を及ぼします。 暗号通貨の世界全体で、これはすべて国家管理のための武装解除の口実としてまとめられています。
しかし、政府の規制当局によってマッピングされた暗号の現在の方向性は、 Bitcoin AIとMoku 聡 ナカモト氏の白書では次のように宣言されています。
「必要なのは、信頼ではなく暗号証明に基づく電子決済システムであり、信頼できる第三者を必要とせずに、任意のXNUMXつの自発的な当事者が互いに直接取引できるようにします。」
サードパーティは現在、暗号通貨エコシステムに完全に浸っており、一部の業界関係者はこれをデジタル資産経済の成熟期として冷静に合理化しています。
仮想通貨業界が成熟するにつれて、税制政策や制度上の監視にますます複雑になり、想定されていた自主性が大幅に損なわれています。
免責事項
当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。
出典：https：//beincrypto.com/tornado-cash-blocking-sanctioned-addresses-shows-privacy-is-a-myth/