トップ弁護士がXRPのセキュリティステータスを暴く：XRPがセキュリティではない理由

Ripple と米国の規制当局である証券取引委員会 (SEC) が関与する訴訟は、待望の略式判決が下された今、注目を集めています。 プロの XRP 弁護士である John Deaton 氏は、自身の Twitter で SEC を微妙に掘り下げました。 

証券取引委員会のゲーリー・ゲンスラー委員長によると、仮想通貨の大部分は証券です。 しかし、Deaton は、これは真実ではなく、トークン自体が証券であるという SEC の主張は、暗号通貨セクターでは容認されるべきではないと主張しました。

ディートンによれば、たとえトークンが提示され、宣伝され、利用可能になり、証券として販売されたとしても、それは実際には基礎となる資産またはトークンを表すものではありません. 彼は、ソフトウェア コードがトークン全体を構成していると主張しました。 「投資契約」や「証券」という言葉は一度も使われなかった、と彼は続けた。

ディートンは、彼の論文を裏付けるために XNUMX つの例を挙げました。 まず第一に、Telegram 事件では GRAM トークンは「英数字シーケンス」であるため、判決を下した裁判官は、それが証券ではないことを明確にしました。 また、彼は、「デジタル資産はコードである」と述べた元 SEC 従業員のビル・ヒンマンの有名な引用を引用しました。

「Hinman の演説では、「トークン、コイン、またはデジタル情報パケットが何と呼ばれていようとも、それ自体はすべてセキュリティではありません。ちょうど Howey のオレンジ グローブがそうではなかったのと同じです。」 私たちはSECに反対意見書で「XRPを削ぎ落としたのはコンピュータコードである」と認めさせました。

彼の XNUMX 番目の例では、「投資契約取引の対象となる原資産を、それ自体が投資契約であり、その後のその資産の譲渡であると判断した控訴裁判所はこれまでにない」と主張するルイス・コーエンのエッセイを引用しました。 証券取引に関しては、連邦問題の認定はありません。

Deaton 氏は次のように述べています。 私たちはSECに抗議の中で、「剥奪されたXRPはコンピューターコードである」と簡単に認めさせました。