「このサーカスは今すぐ停止する必要があります」：DeFiプロトコルワンダーランドがスキャンダル後のシャットダウンを回避した方法

ヒットする最大の物語 DeFi 今週（そしておそらく過去XNUMX年間）は 啓示 DeFiプロジェクトWonderlandの共同創設者である0xSifuは、悪名高いカナダの暗号通貨取引所QuadrigaCXと関係のあるシリアル詐欺師とされています。

ワンダーランドは雪崩の上に建てられたオリンパスフォークで、 同様の結合 ステーキングのためのメカニズムと法外なAPY。 

しかし、あなたがそのいずれにも追いついていないのなら、心配しないでください。 これが私たちがこれまでに知っていることです。 この話はかなり複雑で、決して終わっていません。 

27月XNUMX日、Zachという名前のTwitterユーザー 宣言された その0xSifuは、実際にはQuadrigaCXの共同創設者であるMichaelPatrynです。

Patrynは、クレジット詐欺で18か月の刑務所に入れられ、ShadowCrewと呼ばれる犯罪組織と関係があります。 レポート カナダの報道機関から Globe and Mail紙. 

さて、Quadrigaの話は、暗号標準によってさえ、奇妙な話でした。 もう一人のQuadrigaの創設者であるGeraldCottonは、インドでの新婚旅行中に亡くなりました。 明らかに、取引所の秘密鍵にアクセスできるのはこの人だけでした。 これらのキーにアクセスできない場合、190億XNUMX万ドルの交換資産は基本的に凍結されました。 

訴訟を進めるために、カナダの裁判所は、会計事務所のアーンスト・アンド・ヤングに決議を監督するよう任命しました。 同社は後に、これらの交換資金を備えたコールドウォレットが実際には空であることを明らかにしました。

それは長く複雑な物語であり、論争と奇妙さにはまり込んでいる。 ここでイベントについての説明を聞くことをお勧めします。

先週ザックが0xSifuを外出する前は、ワンダーランドの背後にいる他の人々を含め、0xSifuとパトリンが同じ人物であるとは誰も考えていなかったようです。 一度発覚し、Wonderland の共同創設者 Daniele Setagalli によって確認された後、SushiSwap の創設者 0xMaki を含む他の開発者が、疑惑があると明らかにした 0xSifuは「境界線」でした。 

イベントはセクター全体にパニックを引き起こし、セスタガリが監督するプロジェクトのグループであるカエルネーションに大打撃を与えました。これらはすべてパトリンと密接に関連していました。 さらに、SifuはWonderlandの大規模な財務保有を担当しており、プロジェクトへの投資家は、当然のことながら、Sifuの過去を考えるとあまり満足していませんでした。

ワンダーランドのトークンと、ポップシクルファイナンスやアブラカダブラなどの関連プロジェクトはすべて崩壊しました。 外部の方にとっては、「アブラカダブラ」というプロジェクトに投資した投資家には、共感を覚えるのが難しかったかもしれません。 しかし、バッグを持っている人にとっては、それは残酷でした。 

ここでは、リーマン・ブラザーズの崩壊型の恐怖レベルについて話しています。 

ワンダーランドはその後、会計係としての彼の立場から師父を取り除くための投票を開始し、次にプロジェクトを完全に終わらせるための別の投票を開始しました。 投票プラットフォームSnapshotに多数の同様の提案が出てきましたが、すべて矛盾する結果が出ました。 

そしてかつて「公式」投票が終了し、コミュニティは前進を続けることを投票しました、Sestagalli 発表の 30月XNUMX日に、プロジェクトはシャットダウンされます。

ちょうど14時間後、セスタガリがコースを逆転させるのに十分な舞台裏が起こった。 He ツイート 「多くの素晴らしい人々が、ワンダーランドがこれまで以上に力強く前進するのを助けるために手を差し伸べました。」 

その直後、SestagalliはDiscordのWonderlandコミュニティに、次のように語っています。 サーカスは今やめる必要があり、前進するために真剣な提案と構造を集める必要があります。」

そして、それは物事が今立っているようなものです：ワンダーランドは生き続けています。

最も注目すべきは、Sifu / Patrynが 100 ETH 1月XNUMX日にプライバシーミキサーTornadoCashを介して。 他の場所では、DeFiのマーケットメーカーであるWintermuteのCEO、 報告 Sifu / Patrynに接続されたウォレットは、ChainalysisやEllipticなどの商用サービスを介してプッシュされたときに「低リスク」フラグを報告します。 これは、KYCとAMLの観点から、これらの分析サービスはこの特定のウォレットを怪しげなことをしているとは見なさないことを意味します。 

これはかなり厄介な状況ですが、DeFiが最初に見たのではなく、最後ではありません。 この状況では、お気に入りのDeFiパーソナリティ（Discordユーザー名とTwitterアバターの背後にいる人間）と、人気のある「分散型」組織で権力を握っている人物について疑問が生じます。

そして、師父/パトリン自身 そのような質問をXNUMXつ提起しました 水曜日に:  「DeFiで身元調査を要求し始めたのはいつですか？」