高級ファッション ハウスのエルメス インターナショナルは、デジタル アーティストのメイソン ロスチャイルドに対する米国の訴訟に勝訴し、陪審員は彼の 100 個の「メタバーキン」NFT は芸術ではないと裁定しました。
しかし、ロスチャイルドと彼の法務チームはすでにこの決定に対して控訴することを計画していると、彼の広報担当ケネス・ルーはヴォーグ・ビジネスに語った.
審議の XNUMX 日目、XNUMX 人の陪審員は、被告を含む生の証人からの証言を聞いた後、ロスチャイルドが商標侵害、商標希薄化、サイバースクワッティングの責任があると判断しました。
A 評決 水曜日に達したのは、エルメスが合計 133,000 ドルの損害賠償を授与したことであり、ロスチャイルドの NFT は修正第 XNUMX 条の下で保護された言論としてカウントされないと宣言した.
この訴訟は、NFT をめぐる最初の知的財産裁判の XNUMX つであり、トークン化されたデジタル アートの世界で創造物を保護できるかどうかについて疑問を投げかけました。
また、デジタル アートと物理的なファッションの複製との関係について法的に議論した最初の人物でもあります。 従った ヴォーグビジネスへ。
商事訴訟のエミリー・ポーラー氏は、陪審員は、メタバーキンスの NFT が芸術的表現を表していると主張するロスチャイルドの主張は信用できないと結論付けたに違いないと述べた。 代わりに、彼らはロスチャイルドがエルメスのブランドを利用しようとしているのを見た.
「アートワークが修正第XNUMX条によって保護される余地はまだありますが、（陪審によると）これはそうではありません」と彼女はBlockworksに語った. 「保護されるNFTプロジェクトが他にないと言っているわけではありません。」
6 月 XNUMX 日の最終弁論で、メイソン ロスチャイルドの弁護士は、彼の依頼人がメタバーキンにもっと多くの料金を請求できた可能性があると述べた。 インナーシティプレス. 1.1 万ドル以上の MetaBirkin NFT が 売ら 2021 年 XNUMX 月の発売直後。エルメスはその直後に停止命令を送り、XNUMX 月にロスチャイルドを訴えました。
「それは芸術的な実験でした。 彼は、人々がこれらの XNUMX 次元の写真にどのような価値を認めるかを知りたかったのです」と弁護士は言いました。
「バッグに何千ドルも払う人が混乱する可能性は低いです。 #メタバーキン エルメスからでした。 彼には、人々を誤解させない限り、メタバーキンのアート作品を作成し、それからお金を稼ぐ憲法上の権利があります。」
ロスチャイルド 非難 Twitterの評決は、エルメスがアートやアーティストを気にしていないことを示唆しているが、「アートが何であり、誰がアーティストであるかを選択する権利があると感じている」.
Blockworks は上訴の計画について確認を求めています。
「今日起こったことは間違っていた。 私たちが戦い続けなければ、今日起こったことは起こり続けるでしょう。 これはまだ終わっていません」と彼は言いました。
毎晩あなたのメールに配信されるその日のトップの暗号ニュースと洞察を入手してください。 Blockworksの無料ニュースレターを購読する 今。
アルファ版を受信トレイに直接送信したいですか? degen 取引のアイデア、ガバナンスの最新情報、トークンのパフォーマンス、見逃せないツイートなどを Blockworks Research の毎日の報告.
待てません？ 私たちのニュースを可能な限り最速で入手してください。 テレグラムに参加する そして、私たちを上に従います グーグルニュース.
ソース: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome