SEC は Do Kwon を狙うべきだが、Kim Kardashian に気を取られている

XNUMX 週間以内に、Terraform Labs の創設者 Do Kwon のパスポートが期限切れになります。 インターポール クォンに赤い通告を出した 先月、そして今月、彼の資産は韓国政府によって凍結されたと伝えられています。 

クォンはこれに応じて自由にツイートしており、ほとんどの場合、報告を否定しています。 「彼らが誰の資金を凍結したかはわかりませんが、彼らにとっては良いことです。彼らがそれを永久に使用することを願っています」と彼は言いました。 書いた XNUMXつのメッセージで。 クォン氏は、当局と大衆の両方とイタチごっこをして、インターネット アクセスを楽しみながら自由な生活を送っているようです。

一方、米国証券取引委員会の規制当局は、キム・カーダシアンやその他の著名人をさまざまな暗号通貨プロジェクトをシリングすることで強く非難しています。 彼らは叱責を受けるに値するが、Kwon のような悪役は規制機関の長い腕を逃れ続けている。

キム・カーダシアン・シリング暗号は氷山の一角

カーダシアンはSECに約束した 1.26万ドルの和解金を支払う Instagram アカウントで EthereumMax (EMAX) を宣伝した後。 当然のことながら、現実のスターは罰せられました。これは、シットコインをシリングするために支払われた250,000ドルを開示しなかったためです。 (彼女は支払われたことを明らかにしましたが、正確な金額ではありませんでした。)

裁判所の判決を受けて、SEC のゲイリー・ゲンスラー委員長は、「この事件は、著名人やインフルエンサーが暗号資産証券を含む投資機会を支持する場合、それらの投資商品がすべての投資家にとって適切であるとは限らないことを思い出させてくれます」と宣言しました。 彼は、この事件は「有名人やその他の人たちに、証券への投資を促進するために、いつ、どのくらい支払われるかを法律で開示することが義務付けられていることを思い出させるものでした」と付け加えました.

関連する キム・カーダシアンのイーサリアム マックスの広告は、SEC の宣伝禁止条項に違反していた

確かに良い言葉。 しかし、有名人の手首を平手打ちするゲンスラーのグランドスタンドは、実質よりもスタイルのケースです. 明確なポンプ・アンド・ダンプ・スキームが罰せられるべきではありませんが、規制機関の優先順位は明らかに歪んでいます。 仮想通貨の池には、SEC の怒りを買うはずのはるかに大きな魚がいます。

ドグォンの被害

カーダシアンが EMAX を宣伝するのは仮想通貨にとって見栄えがよくなく、SEC が彼女に請求したのは正しかった. しかしこれは、SEC が回避できなかった Kwon の損害に対するパッチではありません。 50 月に Terraform のステーブルコインとその仮想通貨である LUNA が崩壊したことで、10 週間で約 XNUMX 億ドルの価値が市場から消えました。 暴落する前は、LUNA は市場で最大の仮想通貨トップ XNUMX の XNUMX つでした。

SEC は 2021 年に初めてクォンと彼の会社に召喚状を発行しました。これまで反権威主義者だったクォンは、要求に応じず、代わりに SEC を訴えると答えました。 彼の反訴はほとんど起こらなかったが、それは彼がエージェンシーを無視していることを明らかに示した.

関連する 連邦規制当局はイーサリアムに関する判決を下す準備をしている

今日、SEC は Kwon のことを忘れているようです。 それは米国ではなく韓国だった。 インターポールにクォンにレッド通知を発行するよう促した、指名手配者を見つけて逮捕するための世界中の法執行機関への公式命令。

どうやら、SEC は韓国とインターポールに責任を転嫁したようだ。 代わりに、代理店は次のようなものを求めています Ripple & Coinbase — 米国およびその他の国では、立法者がまだデジタル資産を定義さえしていないという事実にもかかわらず.

クォンの被害は単純な数字をはるかに超えています。 場合によっては、犠牲者の命を犠牲にしました。

この世界市場の激動の時代に最も避けたいことは、怪しげな (疑わしい) 犯罪者によって引き起こされる不確実性です。 クォンは 当局から規制を求めた、それがおそらく、SEC が強い非難を発することで韓国のリードに追従するのが遅かった理由の XNUMX つです。

適切な規制が必ずしも悪いわけではありませんが、規制当局が既存の法律を施行する前に、「適切」とはどのようなものかを判断するのは困難です。

ザック・コルバート 昼はデジタルマーケター、夜はフリーライター。 2007年よりデジタルカルチャーを取材。

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。

ソース: https://cointelegraph.com/news/the-sec-should-be-aiming-at-do-kwon-but-it-s-getting-distracted-by-kim-kardashian