テク

ロジャーバー対の裏話。 CoinFLEXの競合

07/25/2022
ビットコインイーサリアムニュース

悪名高きロジャー・ヴァーが、間違った理由で再び見出しに登場した。 業界の多くのプレーヤーと同様に、デリバティブ取引所 CoinFLEX も最近財政難に陥った。 驚いたことに、彼らはすべてをロジャー・ヴァーのせいにして、サーカスが始まりました。 幸いなことに、私たちにとっては、 中国人ジャーナリストのコリン・ウーが取材 同氏のニュースレターでは「状況に近い情報筋を通じて内部関係者の全容が詳述されている」としている。 ただし、ご覧のとおり、匿名の情報源です。 したがって、これから分析する話を話半分に聞いてください。 

ウー氏による状況の概要は次のとおりです。

「24年2022月4.30日、取引所CoinFLEXはユーザーの出金を停止する決定を下したと発表し、その後プラットフォームToken FLEXの価格は1.50時間で0.23ドルからXNUMXドル未満まで急落した。 同時に、プラットフォームのステーブルコインであるFlexUSDもペッグ解除が始まり、価格はXNUMXドルまで下落した。」

面白いのは、両方の事業体が明らかに一緒にビジネスを行っていたことです。 14月XNUMX日、ロジャー・バー氏は「USDTとUSDCが迅速に動かなければ、CoinFLEXによる金利支払い型FlexUSDがSmartBCHエコシステム全体のデフォルトのステーブルコインになろうとしている」とツイートした。 どのようにしてすべてがこれほど急速に悪化したのでしょうか？ それがこの記事の内容です。 

ロジャーバー対CoinFLEX、Play By Play

物語は、CoinFLEXがパートナー向けに「ロジャーVer.専用アカウントを開設しました」と発表したところから始まります。 この口座の特徴により、ロジャー・バー氏は「維持証拠金を下回ったとしてもすぐに清算されるのではなく、追証を行うのに十分な時間が与えられる」ことが保証されていた。 ここでは特別なことは何もありません、その男は富裕層であり、このような取引はハイファイナンスではほんの一銭にも満たないものです。 

画像

ロジャー・バー氏は保証として、「約400ドル相当」の「BCHの証拠金」を提示した。 その後、テラ崩壊が起こり、仮想通貨市場全体が暴落しました。 CoinFLEXが「流動性危機に直面した」頃には、ビットコインキャッシュの価値は約120ドルになっていた。 この記事を書いている時点ではまだその価格帯です。 ここで事態はおかしくなります。 ウーの物語の最大の暴露は、この段落の最後にあります。

「それだけであれば、CoinFLEX が不足分を補うことができたでしょう。 ただし、これに先立って、CoinFLEX は他の取引所と同様に独自のステーブルコイン FlexUSD を発行していました。 この時点で、CoinFLEX は FlexUSD を使用して流通市場から大量の FLEX を購入し、スポット価格をヘッジするためにショート ポジションをオープンしました。 しかし、このショートポジションのカウンターパーティもロジャー・バーでした！」

私たちが何度も見てきたように、「出金制限の発表があったとき、CoinFLEXの総資金は周期的に減少し始めた」。 そしてすべての地獄が解き放たれた。 

BCHUSD価格チャート - TradingView

CoinbaseのBCH価格チャート | 出典: BCH/USD TradingView.com

Twitterの全面戦争

27月XNUMX日、同社のCEOは、 マーク・ラムがツイートした, 「CoinFLEXは、CoinFLEXの長年の顧客がマイナス資本に陥った直後の23月XNUMX日に、ユーザーの出金を停止する決定を下しました。 その直後、ロジャー・ヴァーがあの「昔からの顧客」であるという噂が流れ始めた。

ビットコインキャッシュのリーダーは攻撃を開始し、明らかに弁護士が書いた声明をツイートした。 「最近、私が取引相手に対して債務不履行をしたという噂が広まっています。 これらの噂は誤りです。 私はこの取引相手に対して借金がないだけでなく、この取引相手は私に多額の借金をしており、現在資金の返還を求めています。」 これら XNUMX つのステートメントが真実である可能性はありますか? 「このショートポジションのカウンターパーティもロジャー・バーだった！」ということを覚えておいてください。

しかし、マーク・ラムにはそれがありませんでした。 双方が交渉中であるにもかかわらず、ラム氏はツイッターで「CoinFLEXも我々が彼に対して負債があることを断固として否定している」と述べた。 さらに、「ロジャー・バーはCoinFLEXに47万USDCの借金を負っています。 私たちは彼と書面による契約を結んでおり、CoinFLEX 口座のマイナス資本を個人的に保証し、証拠金を定期的に補充することを義務付けています。」

たとえこの件ではCoinFLEXが正しかったとしても、彼らは汚れた洗濯物を公共の場で干さなければならなかったのだろうか？

ロジャーバー対CoinFLEX、余波

コリン・ウーのニュースレターに戻る:

「最終的に、ロジャー・バーのポジションは完全にボロボロになり、マイナス資本になりましたが、コインフレックスには上場廃止となった大量のフレックスが残されました。 CoinFLEXは、ステーブルコインFlexUSDのペッグ解除による損失と、建設されていたSmartBCHクロスチェーンブリッジの崩壊による引き出しの損失（120万ドル未満）を含む、実質10億XNUMX万ドルの損失を被ったことが明らかになりました。 CoinFLEXによる。」

そして実のところ、たとえロジャー・バー氏の借金がこれを引き起こしたとしても、CoinFLEXのリスク管理チームには答えるべきいくつかの質問があるということです。 「ロジャー・バーは取引所のほぼ唯一の取引相手となったが、この唯一の取引相手は期限までにマージンを補充できなかったという特権を持っていた」とウー氏は結論づけた。 残念な出来事の連続ではあったが、両当事者はこれらの契約に署名し、両当事者はプライベートな問題であるべき問題を解決するためにTwitterで意見を述べた。 

周りが恥ずべきことだ。

注目の画像 ゲルトアルトマン から Pixabay | によるチャート TradingView

出典: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/