裏話– Cointelegraph Magazine

暗号通貨の冬が再び始まると、世界で最も暗号通貨に優しい国のXNUMXつであるオーストラリアの業界関係者は、規制環境の変化に注意を払っています。

オーストラリア労働党の新首相であるアンソニー・アルバニージは、暗号通貨の規制を最優先事項としています。 しかし、彼も彼の内閣も、それが規制されていない空間にどのように近づくかについて明確な指示を与えていません。

「労働者は暗号通貨の政策なしに政府のためにキャンペーンを行いました」と、XNUMX年間の政府の後に最近反対に投げ込まれた自由党のメンバーであるアンドリュー・ブラッグ上院議員は言います。

37歳の同氏は昨年、仮想通貨規制に関する上院報告書を主導し、取引所の登録から課税、銀行取引廃止に至るまでの問題に関する12の重要な勧告を行った。 XNUMX月のAustralia Blockchain Weekカンファレンスで講演した彼は、 デジタルサービス法を提案した、報告書の勧告を法律に統合した立法パッケージ。

しかし、ブラッグの自由党はXNUMX月の連邦選挙で議会の過半数を労働党に失い、同法の将来は不透明なままである。

「労働党の政策がどうなるかについての発言はありませんでした。 この段階では何​​でもかまいません」と彼は付け加えました。

財務省は、レポートの暗号政策計画についてコメントすることを拒否しました。 これまでのところ、エルサルバドルが法定通貨としてビットコインを採用した後、オフィスは暗号通貨を外貨として課税されないようにすることを引き続き明確にしています。

業界関係者は、新政府が次に何をするかを推測することしかできませんが、ロビーグループBlockchainAustraliaの創設者兼名誉会長であるRonTuckerは、この妊娠中の一時停止に「銀色の裏地」があると考えています。 彼は、他の国々で見られる市場のボラティリティに対する一種のひざまずく反応に対して警告します。

「消費者を保護する必要がありますが、規制を急ぐと、設定が間違ってしまう可能性があります。これにより、エコシステムのイノベーションが抑制され、オーストラリアは世界の暗号市場の将来の成長から締め出されます」とタッカー氏は言います。

「実際、ブラッグレポートで行われた提案は、道のりの約70％にすぎません。 彼らはより多くの仕事をすることができ、TerraUSDや摂氏の崩壊などの最近の出来事はギャップがどこにあるかを示しています。 私たちは今、決定的合流点にいるので、これは私たちが間違った道を進んでいないことを確認するチャンスです。」

自主規制のパイオニア

他の場所でのひざまずく禁止と取り締まりに焦点が当てられている間、オーストラリアは暗号への進歩的なアプローチを静かに先駆けています。

「この分野の先駆者としてのオーストラリアの未発表の話があります」と、2013年にビットトレードを設立し、その直後にデジタル通貨行動規範イニシアチブを主導したタッカーは言います。それ以来オーストラリアの暗号業界を支えてきた自主規制モデルのベストプラクティス基準。

タッカーは、2014年にキャンベラの政治家がビットコインのホワイトペーパーを歩いていたときに、ペニーが落ちるのを見ていたことを思い出します。

「政府は非常に敏感で、世界で初めての自主規制行動規範の提案を承認しました」と彼は言います。

「当時、他の国には他の多くの産業団体はありませんでしたが、すぐに続きました。」

提案された自主規制モデルは、タッカーのグループが2016年に非公式の同盟であるグローバルブロックチェーンフォーラムを設立することにより、シンガポールと米国のカウンターパートと合流した後に輸出されました。既存のオーストラリアの行動規範に基づく理解の覚書。

このライトタッチのアプローチにより、オーストラリアのプロジェクトは何年にもわたって成長する余地がありますが、増大する問題が生態系に圧力をかけるため、政府は規制モデルを形式化して施行するためにより多くのリソースを投入する必要があります。

「バランスを正しく取り、業界のイノベーションを促進するのに十分な柔軟性を維持する原則的なアプローチをとる必要があります」と、最近設立した業界コンサルティング会社でブロックチェーン分析会社であるChainalysisの国際公共政策および研究責任者であるCarolineMalcolmは述べています。キャンベラのアップショップ。

詐欺的な広告

暗号広告はオーストラリアの規制当局の十字線にあります。 国内のトップ消費者ウォッチドッグであるオーストラリア競争消費者委員会（ACCC）は最近、Metaを法廷に持ち込み、2019年以降Facebookで実行されている偽の有名人の推薦を特徴とする詐欺暗号広告に従事したユーザーが被った損失について会社が法的に責任があると主張しました。これにより、政策界の暗号投資家に対する消費者保護に関する会話が新たになりました。

Malcolmは、広告に関してはオーストラリアが英国の足跡をたどる可能性が高いと予測しています。

「オーストラリアは歴史的に英国と同様の金融商品のレジームを持っていたので、暗号の広告に同じ基準を採用する可能性があります」と彼女は言います。

「これには、企業が製品の宣伝された利点と一緒に置かれるリスク開示を明確に含めることを規定することが含まれます。 また、暗号通貨会社は広告規制制度の下に置かれ、ビジネスの法的構造に関係なく、広告のコンテンツに責任を負うことを保証します。」

物事をマッピングする

タッカーは、「トークンマッピング」が新政府の最優先事項でなければならないと考えています。

「これは最も重要な側面です。何が起こっているのかを概観し、この急速に変化する業界の新しい発展に政府が対応するための青写真を提供するからです」と彼は言います。

トークンマッピングの実践はブラッグ報告書のXNUMX番目の勧告であり、政府がさまざまな種類のデジタル通貨をその機能ごとに法的に定義する草案を提案している。 XNUMX月、オーストラリア財務省 公表 トークンの実用的な定義のリストを特集した、提案されている規制枠組みに関する協議文書。

「このペーパーには、セキュリティトークンや支払いトークンなど、通常の区別よりもはるかに進んだ詳細なトークンマッピングが含まれていました」とMalcolm氏は言います。

レポートには、「非網羅的なリスト」内のトークンの少なくとも12の作業カテゴリ定義が詳しく説明されています。 政府は、年末までにマッピング演習を完了することを目指しています。

「これは、何が起こっているのかを理解するという政府のコミットメントを示しています。これは、ここでの将来を見据えた規制にとって不可欠です」とマルコム氏は言います。 「このパブリックコンサルテーションから最近の勢いを維持することは非常に重要です」と彼女は付け加えます。

財務省の論文はまた、「ブローカー、ディーラーとして運営されている、または暗号資産の市場を運営している二次サービスプロバイダー」のための規則を提案しています。 その表明された理論的根拠は、サービスプロバイダーが破産し、資金を引き出すことができなくなったときに消費者が直面するリスクを最小限に抑えることです。 ただし、重要なことに、これらのルールは「分散型プラットフォームまたはプロトコル」には適用されず、DeFiはそのままになります。

「これは、オーストラリアが動きの速いDeFiスペースの非常に興味深いモデルになる可能性があることを示しています」とMalcolm氏は言います。

「しかし、DeFi自体を除外することは「不正な」アプローチではありません」と彼女は言います。 「EUは、まもなく最終化される予定の暗号資産規制の市場からDeFiを除外しています。」 （私たちのインタビューに続いて、MiCA規制が合意されました。）「しかし、EUはまた、「近い将来」にDeFiのルールを作成することを検討していると述べています。」

オーストラリアが同じことをしたとしたら、どのエンティティが適切に分散化されているかをどのように判断するのでしょうか。

マルコムはこれを規制当局にかかっている「永遠の質問」と呼んでいます。

「確かに、一部の政策立案者からは、「DeFi」と呼ばれるものが常に分散化されているとは限らないという見方があります」と彼女は言います。 「これらのプラットフォームは実際にどの程度分散化されていますか？」

「十分に集中化されていれば、既存のルールの範囲内に収まるはずです」と彼女は言います。 「その線を引くのは非常に難しいですが、これを解決することは、ルールが適用される場所を決定するための鍵です。」

デバンキングの中断

暗号ビジネスのもうXNUMXつの永続的なリスクは、銀行のデバンキングです。銀行が企業や人々へのサービスを遮断すると、リスクがあると判断します。

オーストラリア政府は、デバンキングが深刻化する問題であると認識しており、デジタル通貨取引所とフィンテック企業が不釣り合いに影響を受けていることを認識しています。

「オーストラリアでは、暗号通貨の初期からデバンキングが横行しています」とタッカー氏は言います。 「私たちの取引所は、少なくとも30回の銀行口座振替を経験しています。」

「当時、私たちはそれをACCCの注意を引きました。彼らは対応したかったのですが、人員不足でそれについて何もできませんでした」と彼は付け加えます。

「企業は個人と同じように銀行に対する基本的権利を持っているべきですが、それは法律を書くことだけではありません。 ACCCのような機関が管理する人材と反競争的行動を追求するための歯を持っていることを確認する必要があります」とタッカーは言います。

労働党政府は暗号通貨の明確な議題を発表していませんが、公共サービスへの再投資と再人員配置はアルバニー政権の政策の優先事項です。 前政権下では、公的雇用のアウトソーシングは2015年から2020年の間に500倍になりました。新政府は、公的部門の能力再構築の第XNUMX段階にすでにXNUMX億オーストラリアドルを約束しています。

マルコムは、規則を書くだけでなく立法を管理する資格のある役人を見つけることが重要であることに同意しますが、それは困難な戦いになるでしょう。

「専門知識の能力は非常にタイトです」と彼女は言います。 「現在、官僚には十分な専門知識がなく、適切な人材を見つけるには時間がかかります。 ルールを作成することはXNUMXつですが、ルールを管理するためのリソースを用意することはまったく別のことです」と彼女は付け加えます。

「暗号通貨は規制されたくないという強い認識があります。 しかし、各国がライセンス規則を導入したときに私たちが見たのは、正反対のことが起こるということです。 突然、企業がそれをネットポジティブと見なしているため、登録が急いでいます。 最近英国で見られたように、多くの政府はこのライセンスの需要に追いつくのに苦労しています。」

ルールが標準化され、登録の波が襲ったとき、オーストラリアでも同じことが起こる可能性があります。

「私たちは、産業界と政府の間の架け橋として機能する技術者の委員会を本当に必要としています」とタッカーは言います。 「オーストラリア連邦科学産業研究機構と提携して設立されたグループは、おそらくこれに最適な手段となるでしょう」と彼は付け加えます。

競争をめぐるコラボレーション

ブロックチェーンテクノロジーの前例のない性質は、政策立案者に独自の課題をもたらします。これにより、政府は規制のベストプラクティスを特定するために協力するようになります。 それでも、莫大な潜在的経済的価値が危機に瀕しているため、州はまた、それがもたらす急成長する投資のできるだけ多くを引き付けることを争っています。

オーストラリアへの外国投資は過去8年間で年間約200％で成長し、現在は総GDPのXNUMX％を超えています。 金融はインバウンド投資でXNUMX番目に大きなセクターであり続けており、規制当局は暗号通貨、ブロックチェーン、DeFiを活用して成長をさらに促進しようとしています。

「実際、私たちは米国、日本、シンガポール、その他の先進国と競争しています」とブラッグ氏は言います。 「これは、暗号通貨のための最も効果的な規制環境を構築するための競争であり、投資、人材、消費者保護全体で効果を発揮します。」

「労働党政府は、暗号通貨に関しては、自由党から世界をリードする政策を継承しています。 この議会は、上院の報告書でなされた勧告の大部分を実現できると信じています。」

タッカー氏は、オーストラリアは強力な金融サービスセクターを備えた良好な位置にありますが、競争よりも他の経済との協力を優先すべきであると述べています。

「この初期段階では、国際協力にははるかに大きなメリットがあります」と彼は言います。

「私たちはお互いから学び、抜け穴を一緒に閉じる必要があります。 管轄区域間で矛盾する法律のパッチワークは、暗号の開発を世界的に圧迫するでしょう。」

健全な規制がオーストラリアの伝統的な金融セクターの力強い発展を支えてきました。 その銀行部門は歴史的に世界で最も収益性の高い部門の一つである一方、「スーパーアニュエーション」と呼ばれる国民の強制退職制度は、 ランク 昨年、世界でXNUMX番目に優れた年金制度となった。

「暗号通貨は、おそらく老朽化の到来以来、この国が持っていた最大の経済的機会です」とタッカーは言います。 「しかし、ポリシー設定を正しく取得する必要があります。」