Terraの創設者はリバイバルプランを提案していますが、LUNA 2.0は困難な作業になるはずです、これが理由です

テラエコシステムの最近の崩壊後、ついに沈黙を破り、創設者のドクォンは リバイバルプラン Terraブロックチェーンネットワーク用。 その上、創設者も と レスキュープランのためにビットコインリザーブを展開する必要があること。

ただし、LUNA 2.0や、Terraが手ごわいレイヤー1プラットフォームとして自らを再発明することは簡単ではありません。 人気のある暗号アナリストのマイルズドイッチャーは、この点でいくつかの興味深い点を共有しています。

彼の復活計画の中で、創設者のDo Kwonは、Terraが「活気のある開発者エコシステム」と「強力なブランド認知度」を持っていることについて語っています。

開発者とエコシステムを保護するために、Doは「チェーンを再構成する」ことを計画しています。 Terraは本格的なL1への移行を計画しているため、USTとLUNAが現在の形で存在しなくなったことを認めています。

現在、Terraエコシステムは、GalaxyDigitalのような最大のベンチャーキャピタル企業の支援を受けています。 なぜ彼らは、数日のうちに焼けて灰になったシステムに再投資し続けるのでしょうか？

さらに、彼らが投資家に彼らのお金を暗号の歴史の中で最大の失敗したプロジェクトのXNUMXつに戻すように説得することは難しいでしょう。 実際、Terraコミュニティは最大のコミュニティのXNUMXつであることを私たちは知っています。 しかし、投資家の信頼はもはや同じではありません。 さらに、報告によると、ドクォンは以前に「ベーシスキャッシュ」と呼ばれるXNUMXつのステーブルコインプロジェクトで失敗していました。

将来の成長とユーザー獲得は困難な課題になります

アナリストのマイルズ・ドイッチャーは、テラがこれらの評価をもう一度命令するのは難しいだろうと述べています。 彼の最近のツイートでは、ドイツ人 書き込み:

「暗号の評価は将来の成長に基づいていることを忘れないでください。 そのため、取引量がほとんどないL1の評価額は数百億ドルに上ります。 しかし、Terraの評判が非常に損なわれているため、新しいユーザー/投資家の獲得は困難になります。

同様に、Terraが同等の評価を行うには、かなりの成長を考慮する必要があります。 この成長はどこから来ているのですか？ 新規投資家とユーザーの獲得。 業界の信頼を失うと、この買収は飛躍的に難しくなります。」

さらに、USTがなければ、Terraの技術は他のレイヤー1に勝るレバレッジを与えないだろうと彼は付け加えています。 したがって、LUNA2.0が投資先になることを納得させることはさらに困難になります。 一方、小規模なプロジェクトがTerraでdAppを構築および開発するために資金を調達することも困難になります。

Deutscherは、Fantomのように、コミュニティ主導型であれば、Terraの復活にいくらかの希望があると付け加えています。

ブーシャンはフィンテック愛好家であり、金融​​市場の理解に優れた才能を持っています。 経済学と金融に対する彼の関心は、新しい新興のブロックチェーンテクノロジーと暗号通貨市場に注目しています。 彼は絶えず学習過程にあり、習得した知識を共有することでやる気を維持しています。 空き時間には、スリラー小説の小説を読んだり、料理のスキルを調べたりします。

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。