LUNC Burns の 50% をコミュニティ プールに割り当てるという Terra Classic の提案は、厳しい抵抗に直面しています

–広告–

オンチェーン開発に資金を提供するために、すべての LUNC バーンの 50% をコミュニティ プールに割り当てるという新しい提案は、LUNC コミュニティで怒りを巻き起こしました。

昨日、@reXxTerraRebels、別名 reXx は、コミュニティの注目を新しい 提案 これにより、すべてのトークン バーンの 50% がコミュニティ プールに割り当てられ、現在 Terra Station で投票されている開発に資金が提供されます。

提案 #10983 が Terra Station で投票される予定です。

リンク： https://t.co/AOFOpgoXCA pic.twitter.com/Wt8EfcZU9Q

— reXx™ (@reXxTerraRebels) 2022 年 11 月 30 日

特に、コミュニティ インフルエンサーの Classy も shared プロポーズは数時間後。 しかし、reXx と同様に、彼はそれについて意見を述べるのを控えました。

Cosmos バリデーターである Cosmos Capybara が提案を作成しました。 ID 10983 の提案は、コミュニティ プールが著しく資金不足であり、高コストの開発活動に資金を提供するコミュニティの能力を脅かしていると主張しています。 したがって、Cosmos Capybara は、すべてのエポックの終わりにすべての Terra Luna Classic (LUNC) および TerraClassicUSD (USTC) の書き込みの 50% をコミュニティ プールに割り当てるパラメーターの変更が正しいアクションであると考えています。

提案によると、コミュニティは、このパラメーターの変更により、400 月 21 日から 28 月 XNUMX 日までの最後のエポックの終わりに、コミュニティ プールに XNUMX% 多く割り当てられた可能性があります。 Cosmos Capybara は、コミュニティが自立を維持することを計画している場合、十分な資金を備えたコミュニティ プールが必要であると主張しています。

Terra Classic コミュニティは満足していないようです 

コメントから判断すると、ほとんどの Terra Classic コミュニティ メンバーは断固として反対しています。 たとえば、XNUMX 人のユーザー 脅し バリデーターが「はい」と投票した場合、トークンを別の場所に委任します。

いくつかのための、 一番の関心事 これは、コミュニティが 6 兆を超える LUNC の供給を削減するという重要な課題に直面しているため、LUNC の書き込み速度がすでに遅いことへの影響です。 他の人はその提案を懸念している 脅迫する LUNC トークンを燃やす Binance やその他の独立したサポーターとのコミュニティの関係を危険にさらすこと。 代わりに、多くの 信じる ネットワークがバリデータ手数料に課税する必要があること。

ただし、レセプションはすべてが悪いわけではありませんでした。 たとえば、XNUMX 人のユーザー 強調されました Terra Rebels がまもなく有料の作業モデルに移行すること、以前に開発された 報告 by クリプトベーシック. したがって、彼は、時が来ればコミュニティが開発活動に資金を提供できるように、プールに資金を提供する必要があると主張しています。

コミュニティが開発資金をどのように計画するかについての決定は、ネットワークの継続的な進歩にとって極めて重要になる可能性があります。 最終的に、質の高い開発者が無期限に無料で働き続けることはまずありません。 ユーティリティの向上をサポートする環境がなければ、コミュニティの高い目標は失敗するリスクがあります。

開発者の資金調達は、依然としてコミュニティの激しい議論の対象となっています。 特に、現在の焼却税パラメータ モデル 割り振る すべての LUNC の 10% がコミュニティ プールに書き込まれます。

–広告–