Kim は、オラクル プールが、多くの人が予測する 2 年間のウィンドウよりも長く続くと考えています。
昨日リリースされた Medium ブログ投稿で、Terra Classic コア開発者の Edward Kim は、Terra Classic ネットワーク オラクル プールが 2 年で使い果たされるという説を暴きました。
No Money, Mo' Problems? https://t.co/DZDSGvMrR3
— エドワード・キム (@edk208) 2022 年 12 月 16 日
オラクル プールの最大保有額は、271 億 Terra Luna Classic (LUNC) と 930 億 XNUMX 万 TerraClassicUSD (USTC) です。 データ テラファインダーより。 Terra Classic コミュニティ内の主な話は、2 年後にネットワークがこのプールを使い果たすというものです。
キムが説明したように、流入が見られなくなったオラクルプールからの割り当てがすべてのステーキング報酬の99％を占めるため、Terra Classicコミュニティに懸念を引き起こします. その結果、状況を改善するために何もしなければ、バリデーターは損失を被り、トランザクションを検証したり、チェーンを保護したりするインセンティブがなくなり、事実上ネットワークが切断されます。
キムは、テラクラシックの死の予測は非常に誇張されていると信じています
コア開発者によると、状況は「私たちが考えているほど悲惨ではないかもしれません」. キム氏は、オラクルのプールは最初の 2 年後に急激な減少に直面すると述べていますが、プールが設定された XNUMX 年をはるかに超えて耐えることを示す計算とグラフの分布を共有しています。 しかし、この場合でも、ステーキング報酬が大幅に急落し、ネットワーク検証が不採算になる可能性があります.
この目的のために、Kim はガス料金の引き上げを提案しています。これは、Terra Classic チェーンで報酬をステーキングするためのもう 6000 つの要素です。 Kim は、ネットワークのガス料金が 1% 増加しても料金は 500 ペニー以下のままであることを明らかにしました。 開発者は、ガス料金の増加とオンチェーンのボリュームの XNUMX% の増加を組み合わせることで、危険が回避され、バリデーターの収益性が維持される可能性があると考えています。
キムは、ネットワークが Luna v2 と同等になると、このオンチェーン ボリュームの増加がもたらされると考えています。 特に、開発者は、ネットワークが他の Cosmos チェーンと同等になると、その新進コミュニティが開発者を引き付けてチェーン上に構築し、LUNC 保有物をチェーン上で利用するためのより多くの手段を作成できるようになることを期待しています。
ブログ投稿の中で、Kim は、ネットワークが来年末までにこれを達成できるという自信を表明しました。
コミュニティ対応
キムによって説明されたアイデアは、おおむね肯定的な反応を受けています。 ただし、一部の人々はあまり楽観的ではないことに注意してください。
LunaPunks NFT プロジェクトのマーケティングと戦略を担当する LunaVShape (@LunaVShape) は、このアイデアへの支持を表明し、コミュニティはガス料金を引き上げるために投票する必要があると述べました。
????@edk208 現在の状況の正確かつ詳細な内訳について: Oracle プールと #ルナクラシック 未来❤️
投票しましょう、ガス料金を値上げしましょう!!!
APYが魅力的なレベルを失う前に、Oracleプールが時間内に資金を調達できるように… #ランチ @LunaPunksNFT https://t.co/xlOMqlBiqq pic.twitter.com/JuCBHK5Szw— LunaVShape 🌕 (@LunaVShape) 2022 年 12 月 17 日
コミュニティ インフルエンサーの Classy (@ClassyCrypto_) はこの記事を「素晴らしい」と表現し、Kim を「GOAT」(史上最高) と呼んでいます。
素晴らしい $ LUNC による記事 @edk208 （すなわち、
読むことをお勧めします。 エドはGOATです #ランチ. https://t.co/eJwL6EGt25
— 上品👾 (@ClassyCrypto_) 2022 年 12 月 16 日
ただし、上で強調したように、誰もが興奮していたわけではありません。 LUNC DAO の CTO 0xEars (@0x_Ears) は、Oracle プールの枯渇によるネットワークの差し迫った脅威について、ほぼ XNUMX 週間前にスレッドを投稿しました。 表現 Luna v2 との同等性を達成することにすべてを賭ける Kim の計画は理想的ではなかったという意見があります。 0xEars によると、Terraform Labs は、すべての Terra Classic 開発者グループを合わせたよりも効率的です。 その結果、特にこれらのネットワークが進歩し続けるだけであることを考えると、彼はネットワークが間に合うように追いつくとは考えていません。
0xEars、彼の 糸 コミュニティが直面している脅威については、開発者がプロトコル所有のチェーンを見つけて構築することに焦点を当てているという考えを支持しました.
インターチェーン ステーションの更新
一方、中程度のブログ投稿で、Kim は、開発者がどのようにネットワークを TFL Interchain Station と互換性を持つように計画したかについても詳しく説明しています。
6 月 XNUMX 日のことを思い出してください。 クリプトベーシック 報告 Terra Classic ネットワークが TFL Terra Station のサポートを失う可能性が高いこと。 これは、TFL が Terra Station を Cosmos エコシステムのすべてのチェーンをサポートする Interchain Station に移行する作業を行っているためです。
ただし、TFL が概説したように、Terra Classic は互換性を保つためにいくつかのアップグレードを実行し、ブロックチェーン アドレス プレフィックスの変更を実行する必要がありました。 TFLが見つけた間 方法 Terra Classic の Terra Station サポートを提供するために、チェーンは Interchain Station と互換性がないままです。
この問題に取り組んでいる Kim は、開発者が最初に実行しなければならない 19 のアップグレードをリストしました。 さらに、アドレス プレフィックスを変更するリスクに注意して、開発者と TFL はこの変更を必要としないソリューションを見つけるために積極的なアプローチを取っていると Kim 氏は述べています。
–広告–
ソース: https://thecryptobasic.com/2022/12/17/terra-classic-core-developer-debunks-oracle-pool-doomsday-narrative-proposes-solution-to-concerns/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra -classic-core-developer-debunks-oracle-pool-doomsday-narrative-proposes-solution-to-concerns