ステーブルコインとSVBの崩壊：警鐘

銀行は驚くべき速さで崩壊しており、投資家や利害関係者はステーブルコインの安定性に疑問を投げかけています。 まず、Silvergate が失敗し、現在、Circle の 3.3 億ドルの資金 (USDC の発行者) を保持していた SVB が閉鎖され、FDIC に引き継がれました。 

このニュースにより、USDC ペッグは最近、Kraken 取引所で 0.869 ドルの安値まで下落しました。 伝染はすぐに続き、その結果、 によって (DAI), TrueUSD (TUSD)、フラックス (FRAX)、パックス ドル (USDP)。 その結果、USDT は 1.06 ドルの高値まで価格が急騰し、より強い方への資金の動きを示唆しています。 stablecoin.

SVBの崩壊：ステーブルコインへの警鐘

SVB の崩壊に続くこれらのコインのペッグ解除により、ステーブルコインの安定性と銀行システムへの依存性について疑問が生じています。 銀行の破綻は新しい現象ではありませんが、以前にも発生しており、近年では、Silvergate や現在の SVB を含む多くの銀行が債務不履行に陥っています。 

これらの失敗は、投資家、規制当局、およびより広い市場の間で、広範なパニックと混乱を引き起こしました。 SVB の崩壊は、USDC の供給の大部分を占める Circle の資金を大量に保有していたため、特に懸念されました。

USDC の安定性に対する SVB のドラッグの影響は大きかった。 USDC は、米ドルと 1 対 1 のペグを維持するように設計されています。つまり、USDC トークンが発行されるたびに、同額の米ドルが準備金として保持されます。 しかし、SVB の崩壊により、SVB が保有していた 3.3 億ドルの Circle の資金がアクセスできなくなり、USDC ペッグが危険にさらされました。

危機にあるステーブルコイン: 透明性と規制の必要性

SVB の崩壊に続く USDC やその他のコインのペッグ解除は、脆弱性と銀行システムの安定性への依存の両方を浮き彫りにしました。 

ステーブルコインは準備金を銀行に依存しており、銀行が破綻した場合、これらのコインの安定性は リスク. ペッグ解除は、これらのコインの発行者の透明性と説明責任についても懸念を引き起こします。

USDCステーブルコインの供給が不足しても維持するというサークルの発表は心強いが、彼らの責任の範囲とUSDCの安定性を確保するために実施している対策について疑問を投げかけている. 

ステーブルコインに対する監視とサポートの欠如は、業界の多くの人にとって懸念事項であり、この事件により、規制当局は最終的にステーブルコインとその運営における銀行の役割を詳しく調べるようになる可能性があります。

ステーブルコインの規制：監視強化の呼びかけ

SVBの崩壊はまた、ステーブルコインの監督における規制当局の役割についての議論を再燃させた。 財務長官のジャネット・イエレンは、SVB への支持について言及しましたが、救済については言及しませんでした。 ステーブルコインに対する規制の監視とサポートの欠如は、業界の多くの人にとって懸念事項であり、この事件により、規制当局はステーブルコインの安定性とその運営における銀行の役割を詳しく調べるようになる可能性があります。

提言 

　 cryptocurrency 業界と政府の規制当局は、ステーブルコイン市場に安定性を提供するために協力する必要があります。 

規制監視の強化

• ステーブルコインは規制のグレーゾーンで運用されています。 市場に安定性を提供するために、規制当局は、明確さと標準化を提供する規制の枠組みを開発することにより、監視を強化する必要があります。 フレームワークには、準備金保有の透明性と開示、資本要件、およびコンプライアンス手順に関する要件を含める必要があります。 これらの規制により、ステーブルコインの説明責任と透明性が確保され、市場と投資家へのリスクが軽減されます。

銀行インフラの改善

• ステーブルコインは、準備金を保持するために銀行に依存しています。 銀行が破綻した場合、ステーブルコインの安定性は危険にさらされます。 発行体は、複数の銀行で準備金を保有することを検討する必要があります。そのため、債務不履行のリスクは複数の機関に分散されます。 銀行はまた、ステーブルコインの発行者が市場の圧力に耐えることができる安全な銀行環境を確保するために、ステーブルコイン口座用の別のインフラストラクチャを作成することを検討する必要があります。

緊急時対応計画の作成

• 発行者は、銀行が破綻した場合の緊急時対応計画を作成する必要があります。 これらの計画は、準備金を保有する銀行が破綻した場合でも、安定したコインの供給が確実に維持されるように設計する必要があります。 ステーブルコインの発行者は、危機の際にもステーブルコインがペッグを維持できるように、保険証券や緊急流動性プールの作成を検討する必要があります。

一般市民と投資家を教育する

• 多くの人々は、これらのコインと、暗号通貨市場におけるその役割をまだ理解していません. ステーブルコインの発行者は、ステーブルコインの利点とその安定性について、一般の人々と投資家を教育する必要があります。 この教育には、ステーブルコインがどのように機能するか、従来の暗号通貨に対する利点、およびそれらへの投資に関連するリスクが含まれる必要があります。

透明性の重要性

暗号市場が進化するにつれて、デジタル資産の長期的な成功には安定性が不可欠であることを知っておくことが重要です。 SVB の崩壊とその後のペッグ解除により、ステーブルコインに関する懸念が生じています。

規制の不足は、業界の多くの人にとって懸念事項となっています。 ステーブルコインは規制のグレーゾーンで運用されており、これが市場における明確さと標準化の欠如につながっています。 これは明らかに変更する必要があります。

この監視の欠如により、発行者は新しいコインを作成し、透明性や説明責任なしに運営することが容易になりました. 現在、SVB の崩壊により、この問題が表面化しています。

それに応じて、いくつかの業界関係者は、 市場. XNUMX つの提案は、デフォルトのリスクを減らすために、ステーブルコインの発行者に複数の銀行で準備金を保持することを要求することです。 他の人々は、透明性と説明責任を高めるために、発行体の準備預金の開示を増やすよう求めています。

暗号通貨市場の存続可能性を確保する

　 cryptocurrency 業界は、最近の SVB の崩壊とそれに続くステーブルコインのペッグ解除によって、その核心を揺さぶられています。 この事件は、発行体がより透明性を保つ必要性を浮き彫りにしています。 そして、規制当局が市場に安定性を提供するために。

ステーブルコインの存続​​可能性は、仮想通貨の長期的な成功にとって極めて重要です。 それでも、ステーブルコインはできません be 不安定な銀行システムに依存している場合、安定しています。