Stablecoinプロジェクトには競争ではなくコラボレーションが必要：Fraxの創設者

FraxFinanceの創設者であるSamKazemian氏は、Stablecoinプロジェクトは、互いの流動性とエコシステム全体を成長させるために、より協調的なアプローチを取る必要があると述べています。

コインテレグラフと話して、カゼミアンは、ステーブルコインが共有流動性プールと担保スキームを通じて「流動性が互いに比例して成長している」限り、ステーブルコイン間の真の競争は決してないだろうと説明しました。

カゼミアンのFRAXステーブルコインは、供給の一部が担保に裏打ちされ、他の部分がアルゴリズムに裏打ちされた、分数アルゴリズムのステーブルコインです。

カゼミアンは、各トークンがますます絡み合い、互いのパフォーマンスに依存しているため、ステーブルコインエコシステムの成長は「ゼロサムゲーム」ではないと説明しました。

FRAXはCircleのUSDコインを使用しています（USDC）その担保の一部として。 DAI、Maker Protocolによって維持されている分散型ステーブルコインも、USDCを次のように使用します。担保流通しているトークンの半分以上。 FRAXとDAIは時価総額を拡大し続けているため、USDCの担保がさらに必要になる可能性があります。

しかし、カゼミアンは、あるプロジェクトが別のプロジェクトを投棄することを決定した場合、それは生態系に悪影響を与える可能性があると指摘しました。

「言うのは一般的ではありませんが、MakerがUSDCを捨てた場合、Circleは彼らから得ている利回りのために、それは悪いことになるでしょう。」

USDCが重要です

現在トップXNUMXのステーブルコイン時価総額で上から順にテザー（USDT）、USDC、およびBinance USD（BUSD）。 DAIとFRAXはどちらも分散型のステーブルコインであり、トップのXNUMX位とXNUMX位を占めています。

USDCは、過去55年間でXNUMXつすべての中で最大の成長を遂げており、時価総額は昨年XNUMX月にXNUMX倍以上のXNUMX億ドルに達し、USDTの手の届く範囲にほぼ収まっています。 CoinGecko.

カゼミアンは、USDCが業界全体に、そして間違いなくその埋蔵量についてのより高い透明性エコシステム内でのコラボレーションにとって最も価値のあるステーブルコインにする必要があります。

彼はUSDCを「低リスクで低イノベーションのプロジェクト」と呼び、他のステーブルコインからのさらなるイノベーションのベースレイヤーとして機能することを認めました。彼は言った：

「私たちとDAIは、古典的な銀行の上にある分散型銀行のように、USDCの上にあるイノベーションレイヤーです。」

アルゴステーブルコインは機能しません

FRAXステーブルコインはアルゴリズム的に部分的に安定化されていますが、カゼミアンは純粋なアルゴリズムステーブルコインは「機能しない」と述べています。

アルゴリズムのstablecoins XNUMX月に劇的に崩壊したTerraUSD（UST）のように、従来の担保ではなく市場の状況に基づいて供給を調整する複雑なアルゴリズムを通じてペグを維持します。

「分散型のオンチェーンステーブルコインを使用するには、担保が必要です。 Makerのように過剰担保を付ける必要はありませんが、外因性の担保が必要です。」

現在USTCとして知られているUSTがペグを失ったとき、テラの生態系におけるデススパイラルが明らかになりました。

プロトコルは、ステーブルコインを裏付ける十分なトークンがあることを確認するために、新しいLUNAトークンの作成を開始しました。急速な鋳造により、現在LUNCとして知られているLUNAの価格が下落し、トークンの完全な小売販売が引き起こされ、再ペグの希望がなくなりました。

USTデペグに至るまでの数週間で、TerraformLabsの創設者であるDoKwonは、彼のプロジェクトは部分的に行う必要があると述べました。ステーブルコインを取り戻すさまざまな形態の担保、特にBTCを使用します。

「結局、テラでさえ彼らのモデルが機能しないことに気づきました。それで彼らは他のトークンを買い始めました。」とカゼミアンは付け加えました。

XNUMX月末までに、テラは 3.5億ドルのほぼすべてを売りました BTCの価値。

Terraは、その結果として他のプロジェクトを取り下げました。仲間のアルゴステーブルコインDEI これも執筆時点でドルペッグに戻らなかったDeusFinanceから。