Solana の CEO は、オンチェーン投票によって引き起こされた請求ネットワークの停止をホースダウンします

Solana Labs の創設者兼 CEO である Anatoly Yakovenko は、Solana のネットワーク停止が、大量のバリデータメッセージとそのコンセンサスレイヤーを詰まらせるオンチェーン投票システムによって引き起こされたという主張を否定しました。

ソラナ財団は27月XNUMX日に確認しましたが、役職その「根本原因」は最近の 20 時間のネットワーク停止はまだ明らかではありませんが、CEO は、トランザクションとしてオンチェーンの投票を含めるという Solana の決定は、多くの機能停止につながった「大規模な設計上の欠陥」であるという憶測に答えました。

Solana の 27 時間にわたるネットワーク停止の数日後の 20 月 XNUMX 日に、大量のバリデーターメッセージとオンチェーン投票がネットワークを詰まらせていると主張する物議を醸すスレッドが、Twitter ユーザー DBCryptoX によって投稿されました。

1/昨日＃ソラナさらに20時間の停止がありました
⛓️が下がったのは約XNUMX回のうちのXNUMX回です。しかし、なぜ？
これで分解しようとする大規模な設計上の欠陥のすべての部分
それでは、それに入りましょう… pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ
— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) 2023 年 2 月 26 日

しかし、20分後にツイートされた応答で、ヤンコベンコはその理論を「純粋な無知」から来ていると呼びました.

要するに、「単一の巨大な定足数」の一部である投票は、「並外れたレベルのセキュリティと高いスループットと低料金」を同時に提供することに貢献していると彼は説明しました。

なぜ投票取引なのですか？これについて話している私が見たすべてのスレッドは、純粋な無知から来ています。
従来の BFT コンセンサスでは、XNUMX 次メッセージングオーバーヘッドが必要です。
同じクォーラム、状態に同意するネットワークの一部にノードが多いほど、より多くのメッセージが… https://t.co/8lOhICb8mn
— toly (@aeyakovenko) 2023 年 2 月 27 日

しかし、Yakovenko は、Solana 上のトランザクションの 90 ～ 95% がこれらのバリデーターメッセージとオンチェーン投票で構成されているという DBCryptoX の主張に正確に反論しませんでした。と「システムを行き詰まらせる」のに役立ちました。

*DBCryptoX は、バリデータメッセージとオンチェーン投票が Solana ネットワークを詰まらせていると主張しています。ソース： Twitter*

DBCryptoX はまた、バリデーターが Discord のようなメッセージングシステムなどのオフチェーン手段を使用して合意に達し、コンセンサスに達する (したがって解決策になる) にはかなりの時間がかかるため、ネットワークの停止は過去 20 時間に及んだと主張しました。

DBCryptoX の最初の投稿に対するコメンテーターも、この理論に反対しているようです。

ソフトウェアエンジニアの Alex Kroeger 氏は、Solana を搭載した Wallet Phantom のとネットワーク停止の原因はおそらく XNUMX つだけではなく、プルーフオブステークシステムの検証者は、検証を達成するために多くのネットワーク通信を必要とします。

一方、ネットワークは25月XNUMX日遅くに正式に再開しました、暗号通貨コミュニティのメンバーは Solana の頻繁なネットワーク停止にうんざりしています。

Cointelegraph は Solana Labs にコメントを求めたが、公開時までに返答はなかった。