国の中央銀行であるシンガポール通貨庁 (MAS) は、 リリース 「FTX.com(FTX)の大失敗をきっかけに生じたいくつかの疑問と誤解」に対処するための21月XNUMX日の声明。
MAS が主張したかった最初のポイントは、「FTX は MAS によって認可されておらず、オフショアで運営されているため、彼らの資産をリングフェンシングしたり、FTX がその資産を準備金で支えていることを保証したりすることによって」、FTX の崩壊による影響から地元のユーザーを保護することができなかったということでした。 MAS は、規制されていない団体と取引することの危険性について一貫して警告してきました。」
それでも、MAS Investor Alert List に掲載されたのは Binance でした。 これは、Binance が FTX とは異なり、シンガポールドル建てのサービスと現地の送信機を介した支払いオプションで、積極的にシンガポールのユーザーをターゲットにしていたためです。 MAS は、2021 年 XNUMX 月から XNUMX 月の間にバイナンスに関する「数件の」苦情を受け取ったことに言及しました。
MAS は、Binance に対してシンガポールのユーザーへの勧誘を停止し、ローカル IP アドレスのジオブロッキングなど、コンプライアンスを示すためのいくつかの措置を講じました。 また、取引所が決済サービス法に違反しているかどうかを調査するために、Binance を国の商務部に照会しました。 それにもかかわらず、シンガポールのユーザーは FTX サービスにアクセスできました。
関連する MAS は仮想通貨への小売投資を信頼しておらず、さらなる規制を検討中
投資家警告リストの目的は、MAS が説明したように、「MAS 規制下にあると誤って認識される可能性のある企業、特に必要な MAS ライセンスなしで金融ビジネスのためにシンガポールの顧客を勧誘する企業について一般の人々に警告すること」であると MAS は説明した。 MASによると、これはリストに世界中の「数百」の仮想通貨取引所のすべてを含める必要があるという意味ではありません。 「それらすべてをリストすることは不可能であり、世界のどの規制当局もそれを行っていません」とそれは言った.
ヘイ @MAS_sg シンガポールの、冗談ですか? FTXから学んだ最も重要な教訓は、暗号通貨の取引は「危険」であるということですか? ソブリンファンドの前に基本的なデューデリジェンスを行ってみませんか? @テマセック あなたの市民の275億XNUMX万ドルのお金をポンジーに注ぎ込みます pic.twitter.com/8Q6UYYYWlm
— ボビー・アペルロッド / / nicefeet.sol (@tofushit888) 2022 年 11 月 21 日
MAS は、暗号資産のボラティリティについて広範な警告を発し、次のように認めました。
「仮想通貨取引所がシンガポールで認可されたとしても、現在のところ、投資家を保護するためではなく、マネーロンダリングのリスクに対処するためだけに規制されているでしょう。 これは、ほとんどの法域で現在採用されているアプローチと似ています。」
MAS リリース ただし、XNUMX 月に仮想通貨ユーザーの消費者保護に関する協議文書が発表されました。
国有の投資会社 Temasek は 19 月 XNUMX 日に声明を発表し、 XNUMXか月のデューデリジェンスを実施 問題を発見することなく、2021年にFTXで。 シンガポール警察は フィッシングサイトについて警告を発した FTXの崩壊をめぐる混乱を利用しようとしています。
ソース: https://cointelegraph.com/news/singapore-central-bank-explains-why-binance-was-on-its-alert-list-but-ftx-wasn-t