シルバーゲートの崩壊は、それが実際に誰のせいであったかについての議論を引き起こします

仮想通貨に優しい銀行 Silvergate の自主的な清算は、多くの人がその問題の原因と、銀行の崩壊が仮想通貨に与えるより広範な影響についての考えを共有するきっかけとなった。 

議員から暗号アナリスト、暗号会社の幹部からコメンテーターまで、ほぼ全員が何か言いたいことがありました 最近の発表に関して シルバーゲートから。

一部の米国議員は、この瞬間を利用して仮想通貨業界の現状についてコメントし、「リスクが高く、不安定なセクター」であり、「金融システム全体にリスクが分散している」と述べています。

エリザベス・ウォーレン上院議員は、シルバーゲートの失敗を「残念だが予測可能」と呼び、規制当局に「仮想通貨リスクに立ち向かおう」と呼びかけた。

シェロッド・ブラウン上院議員も チャイムド で、暗号に関与する銀行が金融システムを危険にさらしているという彼の懸念を共有し、「暗号のリスクから金融システムを強力に保護する」という彼の願望を再確認しました。

上院議員の発言はコミュニティからの批判を引き起こし、一部の人々はそれが仮想通貨の問題ではなく、部分準備銀行が責任を負っていると主張している.

代わりに、Silvergate からの最近の発表を利用して、同社との関係がない、または現在は断絶していることを繰り返し表明している企業もいくつかあります。

仮想通貨取引所バイナンスの趙長鵬CEO 確実な 顧客は Twitter で Silvergate に保管された資産を持っていないことを表明し、ピア取引所 Coinbase は顧客の資金が銀行によって保持されていないことをフォロワーに保証しました。

一方、ベンチャー企業のキャッスル・アイランドと仮想通貨情報企業のコイン・メトリクスの共同創業者であるニック・カーター氏は、調査と法的攻撃を開始してシルバーゲートの「崩壊を早めた」のは政府であると示唆した。

「彼らは放火犯と消防士を兼ねています」と彼は言いました。 書いた.

金融サービス会社 Lumida の CEO である Ram Ahluwalia も同様の見解を持っていました。 主張 上院議員の手紙が同社に対する国民の信頼を損なった後、Silvergateは銀行取り付け騒ぎに直面し、「silvergateは正当な手続きを拒否された」.

関連する Marathon Digital が Silvergate Bank との信用枠を終了

以前のブログ投稿、カーターは、「チョークポイント2.0作戦」が進行中であると言及し、米国政府が銀行部門を使用して「暗号産業に対する洗練された広範な取り締まり」を組織していると主張しました。

シルバーゲートの崩壊が必ずしも仮想通貨業界に打撃を与えるとは限らないと考える人もいますが、 税法の改正案、悪化させます 暗号会社の流出 アメリカから

シルバーゲートが終焉を迎えたことで、仮想通貨企業が今どこに目を向けるのかと尋ねる人もいます。

以前はシルバーゲート経由で支払いを受け付けていたコインベースは、3 月 XNUMX 日に、主要顧客向けの機関投資家の現金取引を容易にすることを発表しました。 他の銀行パートナー、Signature Bank.

ただし、Signature Bank は 2022 年 XNUMX 月に、 暗号への露出を減らす デジタル資産を保有するクライアントからの預金を削減することにより、セクターを削減します。

暗号資産への露出をさらに減らすために、21 月 XNUMX 日に署名により 最低取引限度額 仮想通貨取引所バイナンスに代わって、SWIFT 決済システムを通じて処理するトランザクションで 100,000 万ドル。