彼らは刑務所に行くべきでしょうか?

暗号通貨市場は、デジタル時代の新しい種類のオピニオンリーダーである暗号インフルエンサーを歓迎しています。 これらの人物は、暗号通貨への関心の高まりを利用して、急速に有名になりました。 彼らはオンラインで膨大なフォロワーを持つカリスマ的人物として、市場のトレンドや投資決定を形作る上で大きな力を持っています。

しかし、仮想通貨インフルエンサーの役割には論争がないわけではありません。 彼らは市場のダイナミズムにとって重要であると考える人もいますが、他の人は彼らがプラットフォームを悪用し、不明瞭または詐欺的な暗号プロジェクトを促進していると主張します。 暗号通貨における包括的な規制の欠如が、この問題の複雑さをさらに悪化させています。

推奨と虚偽表示の間

仮想通貨インフルエンサーは主にソーシャル メディア プラットフォームで活動しており、魅力的なコンテンツと仮想通貨の専門知識により数百万人のフォロワーを獲得しています。 これらは、特定の暗号通貨やイニシャル コイン オファリング (ICO) に対するフォロワーの見方に大きな影響を与えます。

規制されていない仮想通貨市場により、これらの影響力を持つ人々は、包括的なデューデリジェンスを実施することなく、仮想通貨プロジェクトを支持することができます。

その結果、深い理解を欠いていることが多い彼らの信者は、正当な機会を装った詐欺的な計画に知らず知らずのうちに投資してしまう可能性があります。

たとえば、暗号市場最大のポンジスキームの XNUMX つである悪名高い BitConnect 詐欺には、有名なインフルエンサーの支援がありました。 このプロジェクトは、「トレーディングボット」と称するものとボラティリティソフトウェアを通じて高利回りの収益を約束した。

しかし、ビットコネクトが破綻すると投資家に多大な損失が生じ、こうしたベンチャーを促進するインフルエンサーの責任について疑問が生じた。

法律の迷路をナビゲートする

詐欺の可能性のあるプロジェクトを推進する際の仮想通貨インフルエンサーの責任をめぐる法的枠組みは依然として不明瞭である。 現在の法律は、暗号通貨業界の急速な進化に追いつくことができず、重大な曖昧さをもたらしています。

暗号通貨インフルエンサーの責任問題は、インフルエンサーの暗号通貨プロモーションが消費者保護法の下で「広告」として分類できるかどうかを中心に展開している。 そうであれば、インフルエンサーは、支持における誤解を招く行為や欺瞞的な行為に対して責任を問われる可能性があります。

最近、さまざまな管轄区域の裁判所は、従来の証券法が仮想通貨にどのように適用されるかを検討しています。 ただし、暗号通貨の分散型の性質と管轄権の違いにより、法執行のための複雑な環境が生じます。

例えば米国では、証券取引委員会（SEC）が、報酬を明らかにせずにICOを宣伝する有名人インフルエンサーを取り締まり始めており、そのような宣伝は連邦証券法の客引き禁止規定の違反として扱っている。

フランスは、仮想通貨製品やプロジェクトを宣伝するインフルエンサーの禁止を提案するなど、積極的な姿勢をとっている。 この提案は、特にインフルエンサーの役割に関して、暗号通貨業界の規制強化に向かう​​世界的な傾向の高まりを反映しています。

フランスの法律は、増加する仮想通貨関連の詐欺を抑制するために、インフルエンサーによる金融商品やサービスの宣伝を規制しようとしている。 この規制は、仮想通貨インフルエンサーの推薦を基本的に禁止しています。 違反した者には懲役32,300年と罰金XNUMX万XNUMXドルが科せられる可能性がある。

規制された未来への道

仮想通貨インフルエンサーの責任に関する視点の進化は、より厳格な法律の必要性を強調しています。 より厳格な規制を支持する人たちは、詐欺的な仮想通貨スキームから国民を守るために規制が必要だと主張する一方、インフルエンサーのためのより明確なガイドラインを求める人もいる。

目的は、イノベーションを阻害したり、暗号通貨業界の成長を妨げたりすることではありません。 その代わりに、インフルエンサーの支持が純粋な推測ではなく熱心な調査に基づいて行われるようにすることを目的としています。

この目標には、規制措置、公教育、暗号通貨コミュニティ内の自主規制など、多角的なアプローチが必要です。

例えば、英国の金融行動監視機構（FCA）は、インフルエンサーが宣伝する投資のリスクについて消費者に警告しており、より情報に基づいた慎重な投資家アプローチへの動きを示している。

同様に、米国連邦取引委員会（FTC）は、インフルエンサーが仮想通貨業界を含むブランドや企業との関係をどのように開示すべきかに関するガイドラインを提供しました。

仮想通貨のインフルエンサーが詐欺を推進、監視の対象に

仮想通貨市場の大きな賭けにおいては、支持と欺瞞の境界線があいまいになる可能性があります。

著名なテクノロジー起業家であり暗号通貨インフルエンサーであるジョン・マカフィーの事例がこれを示しています。 マカフィー氏は、報酬を受け取ったことを明らかにせずに、2017年から2018年にかけてXNUMX件のICOを推進した疑いでSECから起訴された。

彼の行動は、暗号通貨分野における影響力の悪用の可能性を強調し、厳格な規制と執行の必要性を強調しました。

もう一つの注目を集めた事件には、YouTube のパーソナリティーでインフルエンサーであるジェイク・ポールが関係していました。 同氏は、報酬を受け取っていたことを明らかにせずに、違法に仮想通貨「TRXやBTT」を宣伝したことで反発に直面した。

「著名人たちはTRXとBTTの宣伝のために報酬を受け取っていましたが、ソーシャルメディアでの宣伝では、彼らが報酬を受けていたことやその金額は明らかにされていませんでした。 したがって、一般の人々は、これらの有名人がTRXとBTTに公平な関心を持っており、単に報酬をもらっているスポークスマンではないと信じるように誤解された」とSECは提出文書で述べた。

ポール氏が仮想通貨事業に関して論争に遭遇するのはこれが初めてではない。 XNUMX月に起こされた訴訟では、同氏がセーフムーンが画策したポンプ・アンド・ダンプ計画に関与したとして告発されている。

彼の弟のローガンも、NFTの試みであるCryptoZooの失敗により同様に注目を集めています。

暗号通貨プロモーションにおける重要なバランス

未知の詐欺を促進する仮想通貨インフルエンサーの責任をめぐる議論は、まだ決着していない。 暗号通貨業界が進化するにつれて、消費者保護とイノベーションの可能性のバランスをとる明確な規制枠組みの構築がますます緊急になっています。

暗号通貨インフルエンサーは、このエコシステムの主要なプレーヤーとして、十分に研究され信頼できる暗号プロジェクトのみを推進する責任があります。 これには、承認に対するより透明性と責任あるアプローチが必要です。 業界は無謀なプロモーションから離れ、より知識と情報に基づいた姿勢に移行する必要があります。