Shibarium の開発者は、Rinia のフォークの主張をかわします。
Shiba Inu の匿名のボランティア リード開発者である Shytoshi Kusama は、Bitboy Crypto とも呼ばれる人気の暗号化 YouTuber Ben Armstrong を攻撃しました。
「ねえ @Bitboy_Crypto Shib ビデオの T シャツの売り上げはどうですか?」 Shytoshi は今日のツイートに書いています。 "良い？ 素晴らしい。 領収書を持ってきてくださいね？」
ヘイ @Bitboy_Crypto Shib のビデオでの T シャツの売り上げはどうですか? 良い？ 素晴らしい。 必ず領収書を持ってきてください。
— ShytoshiKusama™（@ShytoshiKusama） 2023 年 3 月 16 日
今日のツイートで、後者は、シバリウム開発者がファイアチェーンのリニアテストネットからシバリウムコードをコピーしたという最近の主張に応えて、神秘的な柴犬の創設者であるリョーシの身元を明らかにすると約束した. 裏付けとなる議論は、両方のプロジェクトが同じチェーン ID 917 を共有しているということです。
の創設者をドックスするまで待ってください $ SHIB 今週来ます。 たぶん tmrw https://t.co/aAKW39I92G
—ベンアームストロング（@Bitboy_Crypto） 2023 年 3 月 16 日
SHIB作成者の身元は、ここ数週間で再び議論を支配している暗号の最大の謎のXNUMXつであることに注意してください. 約 XNUMX 週間前に報告されたように、Coinbase のディレクターは、匿名の創設者と Sam Bankman-Fried の Alameda Research との間のリンクを引きました。
–広告–
今日のツイートで、Bitboy は、Sam Bankman-Fried がプロジェクトに関与したが、創設者ではないと主張しています。
「XNUMX人の共同創設者が分裂した後、サムは早い段階で関与していました」と物議を醸しているインフルエンサーは書いています。 「ある人は去り、自分のチェーンを作りました。 プロジェクトが軌道に乗ったとき、主要な創設者はサムと協力しました。」
Sam は、XNUMX 人の共同設立者が分裂した当初から関与していました。 一人は去り、自分のチェーンを作りました。 プロジェクトが軌道に乗ったとき、主要な創設者はサムと協力しました。
—ベンアームストロング（@Bitboy_Crypto） 2023 年 3 月 16 日
シバリウムはリニアフォークですか？
Shibarium の開発者は、XNUMX 年以上の想定された開発と潜在的に数百万ドルの資金調達の後、別のプロジェクトからコードをコピーしただけですか? これは、SHIB 支持者の頭に浮かんだ疑問かもしれません。
Shibariumtech Telegram に関する声明の中で、Kusama は最新の主張を保有者に BONE の保有を放棄させるための策略として却下しました。 Shibarium プロジェクトの主任開発者である Kaal Dhairya からの情報を伝えた草間氏は、両方のプロジェクトが同じチェーン ID を持つことは問題ではないと主張し、両方ともテスト段階にあったため、複数のテストネット作業が将来的に展開されることを指摘しました。発見されたバグへの対応。
最近の Twitter スレッドで、Kaal はこの問題についてより多くの洞察を与えており、チェーンがデプロイされて以来、開発者がチェーン ID をランダムに選択していたことに言及しています。 主任開発者は、ローンチ時の ID は 417 であり、開発者はステージング用に 517、ベータ版用に 917 を選択したことを明らかにしました。 Kaal によると、これらの ID は当時取得されていませんでした。 しかし、Puppynet を起動する前に再確認を怠っていたという。 したがって、彼は Firechain のリニアが既に ID を取得していることに気づいていませんでした。
アルファ ネットワーク展開を行って以来、一部の FUD を解消するために、417(アルファ)、517(ステージング)、917(プレポッド/ベータ) のチェーン ID がランダムに選択されましたが、これらのチェーンはその時点でどこにも登録されていませんでした。 puppynet ネットワークが開始されたときに再確認しないというミス
— ShibDev4Evr（@kaaldhairya） 2023 年 3 月 16 日
その結果、Kaal は、開発者が別の ID でテストネットの新しいバージョンを再デプロイすると述べています。 Kaal 氏は、そのような展開は将来的にはまれになるだろうと述べていますが、まだベータ段階であるため、可能であると述べています。 問い合わせに応じて、Kaal は、再展開には 4 ～ 5 日かかると述べ、同時にプロジェクト ドキュメントをリリースすると主張しました。
チェーンIDとは？
イーサリアム チェーンには XNUMX つの識別子があります。 これらは、ネットワーク ID とチェーン ID です。 多くの場合、チェーンのデプロイ時に自動的に生成される同じ値を持ちます。 ただし、開発者は、必要に応じてこのデフォルト ID を変更できます。
チェーン ID は、トランザクション署名プロセスで使用されます。 これは、XNUMX つのチェーンが同じチェーン ID を持つ場合、一方に署名されたトランザクションは他方でも実行されることを意味します。 したがって、チェーン ID の概念の理由です。
カールのツイートの前に、最近の主張の真相を知るために、 クリプトベーシック 草間氏、統合バリデーターの林檎都津氏、Firechain の主任開発者 KRYPSTEIN (@MrDonCG) など、主要な内部関係者に連絡を取りました。
執筆時点では戸津のみが回答。 時津シェアシバリウム GitHubリポジトリこれは、開発者が 417 月 517 日にチェーン ID を 917 から 16 に XNUMX 回変更し、最後に XNUMX に変更したという Kaal の声明を裏付けるものです。
クリプトベーシック また、リニアを見つけて調べました GitHubの. ネットワークのデフォルトのチェーン ID は 529 であることがわかりました。ただし、917 月に 27 に変更されました。 Firechain がいつ ID を登録したかは不明ですが、XNUMX 月 XNUMX 日に ChainList で最初にそのリストを公開しました。特に、Rinia の開発者は、リード開発者の祖母を称えるために ID を選択したと主張しています。
@thefirechain 犠牲フェーズ（ICO）がまもなく始まります！ 😎
リニアテストネット
ChainId: 917 (9-17、RIP おばあちゃん)https://t.co/MHrLjLdQNrhttps://t.co/cao9oqAbZNで見つけてください
— ドナスワップ (@donaswap) 2023 年 2 月 27 日
さらに、共有 ID に関する苦情が表面化したのは、Shibarium ベータ版が公開された XNUMX 日前のことでした。 打ち上げ. 特に、Shibarium の開発者がリニアのコードを盗んだという言及はありません。
ここに @シバリウムネット EVM ChainId の https://t.co/e7V4ygD0WK の全リスト 917 が RINIA (Firechain の Testnet の ChainId) であることがわかります。chainID を変更し、祖母への敬意を払ってください。 @MrDonGG #シバシグリエール
— ドナスワップ (@donaswap) 2023 年 3 月 11 日
最近では 20 月 XNUMX 日、Firechain 開発者が柴犬への愛を表明しているのを見ることができます。
#しば 愛してます！ あなたのおかげで私は好きなようにクリプトを愛しています @shibtoken
はい、そうです @donaswap しかし、あなたも私も、私たちが家族であることを知っています! #シバシリエーレ #シバシリーズ最高
— クリプトスタイン (🍩DONASWAP🍩 / 🔥FIRECHAIN🔗) (@MrDonGG) 2023 年 2 月 20 日
したがって、これ以上の証拠がなければ、すべてが偶然のように見えます。
さらに重要なことは、チェーンを一意にするのはチェーン ID だけではないということです。 コンセンサスルールやデジタル署名など、他のことも考慮する必要があります。 執筆時点では、これらが同じであるという証拠はありません。
–広告–
ソース: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum