SECの略式判決が認められる可能性は低い

XRPコミュニティのファンに人気の弁護士であるジェレミー・ホーガン氏が、XRPの現在の状況について、再びTwitterでコメントしました。 裁判例 Ripple Labs と米国証券取引委員会 (SEC) の間。

ホーガンは、訴訟で75,000人以上のXRP投資家を代表するジョン・E・ディートン弁護士を引用しました。 トーレス裁判官は、ディートンの介入の申し立てを拒否した後、アミカスブリーフの提出を許可しました.

その結果、ディートン氏は先週、すべてのXRP投資家向けにアミカスブリーフを提出しました。 ディートンのグループのうち、3,000 人以上がこの機会を利用して、 宣誓供述書を提出する.

リップル対。 SEC: 略式判決が下される可能性が非常に低い理由

従った ホーガン氏によれば、SEC は「Howey テストの少なくとも XNUMX つの要素について」立証責任を果たすことができません。 これは、法廷で声を上げ、重要な役割を果たしているディートンとXRP投資家がいる場所です.

ホーガンが議論を続けたように、SEC は略式判決の申し立てが成功するために XNUMX つのことをしなければなりません。 第一に、それは「証拠のより大きな重みによってすべての要素を証明し、重要な事実の真の論争がないことを証明する」必要があります.

しかし、この事実に基づく議論は非常に不安定な根拠に基づいています。 具体的には、Ripple のより高い価格の約束に基づいて、XRP 投資家がトークンを購入したという議論です。

SEC は、テクノロジー企業と少数の買い手からのいくつかの声明のみに依存しています。 この件に関する独自の専門家は、SECを失望させました。

Deaton氏が書いたように、SECの当初の意図は、意見を述べる前に一人のXRP保有者にインタビューをしなかった専門家と称される者の「単なる憶測」に頼ることでした。

SECは、amiciまたはXRP保有者に起因する知識または行動に関連する証拠を提供していません. […] SEC の専門家は、XRP 保有者が非投資目的で XRP を取得したことを知って、「別の結論に達した可能性がある」ことを認めました。 

さらに、弁護士は、訴状ではセクション全体がXRPの購入者に向けられていたと主張しています。 しかし、略式判決を求める申立で、SECはXRP保有者に関する証言を避けています。 「それは、SEC によって提示された虚偽の説明を破壊するため、そのような証拠を回避します」と Deaton は言います。

リップルは、特に2018年以降、XRPの価格動向を市場の力と相関させる独自の専門家証人でSECに対抗しています。さらに、同社は現在、リップルのためにXRPを購入しなかったディートンおよびXRP保有者から3,000件の宣誓供述書を持っています。

したがって、ホーガンは、SEC が過去 XNUMX 年近くにわたって立証責任を果たせなかったと結論付けています。

専門家の意見と 8 件の宣誓供述書に対する 3 年間にわたる少数の声明。 しかし、それはさておき、重要な事実の真の問題はここにありますか? リップルは、合理的な XRP 購入者が価格を上げるためにリップルに依存していないという直接的で確固たる証拠を提出しました。

裁判官がその証拠を無視して、テストのこのプロングについて略式判決を下す方法がわかりません。 SEC が勝てないと言っているわけではありませんが、ここでは勝てません。

1 日チャートでは、XRP 価格は現在、トレンド変化のシグナルを経験しています。 100 日 SMA ラインが 200 日 SMA ラインを下から上に横切り、新たな上昇トレンドの可能性を示しています。