SECの最新の「GREEN」訴訟は、さまざまな意見とFUDを煽る

• SECは、18万ドル相当の偽のマイニング機器を販売することにより、連邦証券法に違反したとして、ユタに本拠を置く暗号会社を非難しました
• 予想通り、仮想通貨コミュニティは政府機関の「執行による規制」命令に反応した

米国の証券取引委員会（SEC）は、 訴訟 ユタに本拠を置く仮想通貨企業グリーン・ユナイテッドに対して。 代理店は、同社がトークンと引き換えに18万ドル相当の偽の暗号採掘機器を販売することにより、連邦証券法に違反したと主張している.

訴状には、その創設者であり主なプロモーターである Green United が Green Boxes への投資を提案したことが記載されています。 これらのボックスは、グリーン ブロックチェーンでグリーン トークンをマイニングできる特殊な暗号通貨マイニング マシンとして販売されていました。 同社は、このスキームを通じて投資家から 18 万ドルを調達しました。

投資家は GREEN トークンの毎月 40 ～ 50% のリターンを約束されたと言われています。

投資家はまた、彼らの投資の成功は、グリーン・ユナイテッドが彼らの「グリーン・ボックス」を管理し続けることにかかっていると言われたと言われています。 これらは、グリーン ユナイテッドが管理するデータ センターでリモートでホストされます。

SEC によると、Green United のマイニング マシンは、マイニング可能な暗号資産ではないため、GREEN トークンをマイニングすることはありませんでした。 実際、SEC は、グリーン ボックスは実際には S9 アントマイナー (ビットコイン マイニング機器) であると主張しています。 さらに、いわゆるグリーンブロックチェーンは存在しませんでした。

GREEN トークンは代わりに Ethereum ブロックチェーン上で作成され、2018 年 XNUMX 月にマイニング マシンが購入されてから数か月後に投資家のウォレットに配布されました。訴状によると、調達された資金のかなりの部分は、会社の運営およびプロモーション活動に資金を提供するために使用されました。

SEC はまた、GREEN トークンの価値が増加したことはないと主張しています。 2020 年の秋まで流通市場で取引することはできませんでした。現在の 004 ドルの価格は、トークンあたり XNUMX セントという約束された初期値よりも大幅に低くなっています。

SEC は、グリーン ユナイテッドと XNUMX 人の個人に対する恒久的な差し止め命令、破棄命令、および民事罰を求めています。

反対意見が多い

メタローマン 書いた SEC は、仮想通貨マイニング機器の販売と機器のホスティング サービスの提供は、Howey の下での「投資契約」を構成すると主張しています。 ユーザーはまた、SEC が法定権限を超えていると非難しました。 「オーバーリーチは加速している。 議会は行動する必要があります」と MetaLawMan は付け加えました。

複数のユーザーが、MetaLawMan が共有する「情報」の危険性を指摘しました。 Casa の共同設立者兼 CTO の Jameson Lopp 氏 回答,

「SECがこの操作で抱えている問題は、彼らがマイニング機器を販売していたということではなく、トークンを販売している会社が約束していた開発の結果として将来の利益を期待して、愚かなトークンを販売していたということです。」

ツイッターの別の著名な暗号通貨コメンテーターであるティモシー・ピーターソンは、 呼ばれます MetaLawMan の見解は「やや悪い見方」です。 彼によると、SEC のケースは、詐欺の疑いの XNUMX つです。 しかし、ピーターソン氏は、このケースに「投資契約」という用語を適用するのは無理があることに同意しました。

SECは仮想通貨に対する管轄権を超えています

最新の SEC の措置は、規制機関が仮想通貨企業に対して行った多数の執行措置の XNUMX つです。 SEC は最近、投資家を十分な透明性のない危険な状況に置くと主張する未登録証券に対するキャンペーンをエスカレートさせました。

先月の規制機関 罰せられた Kraken は 30 万ドルの和解金を支払い、同国での仮想通貨ステーキング プログラムを終了せざるを得なくなりました。 SEC はまた、 警告  Binance USD (BUSD) を発行するために彼らを訴える計画の Paxos。 SEC は、BUSD は未登録の証券であると主張しています。

暗号コミュニティは、SEC が暗号資産に関連する規制を発行する際にその管轄権を超え続けていると繰り返し主張しています。

先月、SEC コミッショナーの Hester Peirce 自身が、SEC 議長の Gary Gensler と SEC からの米国での仮想通貨管理に関する最新の提案に異議を唱えました。

「習慣になりつつあることですが、委員会は、委員会が規制していない事業​​体を含む契約条項を指示することを再び提案しています」とパースは彼女に書いた. 手紙. 彼女は付け加えた、

「欧州委員会はカストディアンを直接規制する権限を持っていませんが、間接的に規制することを提案しています。 規制当局の欠如を考えると、資格のある管理者がこれらの要件を満たせなかった場合、誰が責任を負うことになるでしょうか?」