SECは依然として法廷時間を無駄にしているとリップル弁護士を非難

Ripple と米国 SEC に対する重要な訴訟の被告は、委員会が証拠開示プロセスの再開を求めていると主張しました。 ただし、ウォッチドッグはこの主張に対する回答を提出しています。

SECファイルはRippleの要求に応答します

弁護士のジェームズ・フィランは、 SEC は XNUMX 行の回答を提出しました 法廷へ。 委員会は、それについての立場を取らないと言います ファクトディスカバリーの再開を求めるリップルのリクエスト 非当事者の召喚状を送達するため。

被告らは、SEC 職員の発言を含むビデオの認証に関するネットバーン裁判官の判決を執行するために努力しました。 Filan は、Ripple がこれらの召喚状が証拠を提供する許可を求めるよう要求したと述べました。 ディスカバリーを開くためのリクエストではありません。

書簡は、この控訴は、事実の発見が終了する前にRippleが提供したRFAsに関連していると述べています。 裁判官の命令を有効にするために必要です。

フィラン弁護士 SECの対応を非難した 要求に。 彼は、この手紙は司法手続きの乱用であると書いています。 しかし、それは裁判所の時間の無駄です。

彼は、SEC が XNUMX 文の回答を提出するだけで約 XNUMX 日間待ったと述べました。 この書簡では、委員会はリップルの当初の要求を誤解さえしています。

ウォッチドッグは時間を無駄にしていますか?

Rippleは、SECが重要な訴訟の結果を遅らせるためにさまざまな戦術を使用していると異議を唱え、主張して​​います。 以前、委員会はさまざまな主張を提示しましたr ヒンマンのスピーチと関連文書. しかし、裁判所はスピーチに対するSECの主張を打ち砕き、カメラ内でのレビューのためにそれを提示するよう求めました.

フィランはまた、両当事者が、回答の一部を封印する動議のブリーフィングスケジュールのリクエストを提出したことを通知しました. これには、専門家の証言を除外する動議が含まれます。 彼は、トレス裁判官が結論を出すまで、提出されるすべてのものは封印の下に残ると述べた.

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください [メール保護]

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。