SEC、リップル訴訟で第三者の要求の 3 つのカテゴリに反対

–広告–

Ripple 対 SEC: 原告は、当事者の略式判決書の変更を求める第三者 A の要求に反対します。

規制当局は、身元不明の当事者の要求の XNUMX つのカテゴリに反対しています。

証券取引委員会 (SEC) は、第三者 A と呼ばれる正体不明の会社が提出した、略式判決の申し立てに関連して当事者の提出書類の一部を編集するよう求める申し立てに反対しました。

元連邦検察官の James K. Filan 氏は昨日、その展開を共有しました。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP SECは、第三者Aがエンティティとしてのすべての言及を編集するという第三者Aの動議と、特定の公開暗号取引プラットフォームの名前に対する第三者A（およびRipple）による編集案に対して異議を申し立てました。 pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

— James K.Filan🇺🇸🇮🇪126k（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） 2023 年 1 月 18 日

SEC は、第三者 A の身元は訴訟で公開されているが、同社は依然として当事者の 38 の略式判決提出の編集を求めていると述べた。 38 件の略式判決の提出のうち、SEC は、第三者 A が提案した従業員の証言録取書の編集に反対すると述べた。

SEC は、第三者の要求の XNUMX つのカテゴリに反対します

SEC は、従業員の名前と識別情報を編集するというサード パーティ A の要求に問題はありませんが、規制当局は提案された編集の XNUMX つのカテゴリに強く反対します。

第 XNUMX に、代理店は、エンティティとしての会社へのすべての言及を編集するというサード パーティ A の要求に反対します。 SEC によると、第三者 A の身元と、被告の XRP 配布において第三者 A が果たした役割は、編集なしですでに公開されています。

「被告も第三者 A も、なぜ第三者 A の身元が繰り返し公に開示された後に封印されるべきなのか、信頼できる議論を提供していない」 それは加えた。

第二に、規制当局は、第三者Aと被告が提案した特定の公開暗号資産取引プラットフォームの名前の編集に反対しています。 規制当局は、暗号取引プラットフォームの名前を編集することは、リップルが略式判決の申し立ての中心に据えた問題に対する一般の理解を妨げるだろうと述べた.

最後に、米国証券取引委員会は、Ripple のオンデマンド流動性 (ODL) ソリューションの経済性と、被告の XRP 保有の収益化における第三者 A の役割に関連して、寄託謄本の情報を編集することに反対します。

SEC の異議申し立ては XNUMX か月も経たないうちに行われます 第三者Aは裁判所にその申立てを認めるよう求めた リップルが略式判決の申し立てで提出した添付ファイルの XNUMX つを変更すること。

「我々は第三者Aに代わって、被告の略式判決の申し立てを支持するために、被告の法律の覚書に限定された数の対象を絞った編集を提案するために書いている」 第三者Aは、XNUMX月に提出された動議で述べた。

–広告–