SEC訴訟:リップルはSECの編集に対する応答を提出します。 お見逃しなく…

リップル対SECの戦いの最新の展開は、SECの提案された編集に対するリップルの反応に焦点を当てています。 後者は、SECの専門家の一人に関する法廷準備書面を提出するというモヴァンツの動議に反対するSECの書簡に関するものである。

SECは「ホームラン」を探している

リップル対SECの法廷闘争は15月XNUMX日以来激化している。 SECは、ドーバート氏の異議申し立てへの参加を求める法廷の動議に対する回答を封印するよう要請を提出した。 SECの申し立ての中で、彼らは証人の安全を守るという「より高い価値」を果たすと主張した。 この問題は、最近、苦情を申し立てた証人が脅迫や嫌がらせに苦しんでいる大きな要因となっています。 著名な弁護士であるジェームス・K・フィラン氏はツイートでこの展開を強調した。

SEC は、証人を保護するために、異議準備書に対する 11 件の証拠と編集を封印するよう要求しています。 この動議では、リップル社が封印に反対しなかったという証拠にも言及している。 これらには、リップルの XNUMX つの専門家レポートからの抜粋と、「専門家」の記録からの詳細が含まれます。 この動議には、公開情報を封印するよう求める内容も含まれている。 動議では、「SECがこの情報を封印しようとする唯一の目的は、情報の公表を避けることである」と述べられている。

SEC はさらに次のように述べています。

「専門家証人は、自分たちの意見が相手方から異議を申し立てられる可能性があることを理解しており、注目を集める事件では自分の意見に対する公の場での異議申し立てが予想されることさえある。 しかし、専門証人は、単に専門証人として行動することに同意しただけで、屈辱、嫌がらせ、または脅迫のキャンペーンにさらされることを期待すべきではありません。」

"そんなに早くない"

SECの申し立てに対するリップル社の最新の回答では、被告らは専門家の身元を明らかにする文書に封印することに同意した。 しかし彼らは、SECが専門家の価値を損なう文章の編集を要求したと主張した。

さて、リップル社の回答では、専門家の証言録取の抜粋である「証拠H」も「司法文書」であると指摘している。 彼らは、この展示はモヴァンツによって提起された問題に関係しており、「動議の解決」に関連していると主張しています。

出典: https://ambcrypto.com/sec-lawsuit-ripple-files-response-to-secs-redactions-you-must-not-miss-out-on/