リップルケースに関連する重要な文書を保護するためのSECファイル

証券取引委員会（SEC）は、元財務責任者がビットコインと Ethereum 有価証券ではありません。

ウィリアム・ヒンマン氏は2018年XNUMX月の講演で、自身の理解によれば「現在のイーサの売り出しや販売は有価証券取引ではない」と述べた。

　 新しいモーション ヒンマン氏の主張に対するSECの主張の再主張が含まれる。 文 これらはヒンマン弁護士とSEC弁護士の間のやりとりの一環として行われたものであるため、弁護士と依頼者の特権に該当します。 

申し立てには、「これらの文書は、特定のデジタル資産のオファーまたは売却の際に、SECの管轄下にある事項について法的アドバイスを求め、提供するヒンマン長官とSEC弁護士との間のやりとりが全体的または部分的に反映されているため、この特権が適用される」と書かれている。これは投資契約を構成し、したがって連邦証券法に定義されている有価証券の募集に相当し、それに応じてヒンマン取締役がこの件についてスピーチで何を言う可能性があるのか​​。」 

判事はSECの控訴を却下

サラ・ネットバーン判事は、今年XNUMX月の演説に対する判決を覆すようSECが先月行った控訴を棄却した。

昨年XNUMX月、リップルは、同様の議論を構築するために、当時のイーサリアムに関するヒンマンの考えについて質問しようとした。 XRP。 SECは、それが政府高官の証言録取を正常化する前例となるとして、リップル社によるヒンマン氏の証言録取への出席要請を拒否する動議を提出した。

SECはさらに、職員を通じてではなく執行を通じて発言すると述べた。 したがって、ヒンマンの発言はすべて「熟慮」され、特権的なものになります。 ネットバーン判事はこの主張を一蹴し、この訴訟の特殊な性質は「我が国の市場における重要な政策決定に関係しており、論争の金額は相当なものであり、この件では国民の利益も大きい」と述べた。

　 審議プロセス権限 「政府の決定や政策が策定されるプロセスの一部を構成する勧告的意見、勧告、審議を反映した文書」を開示から保護する。

内部告発者のエンパワー・オーバーサイトが要求したように、ヒンマン戦線では新たな嵐が巻き起こっている リリース SECからの電子メールのうち、倫理的理由によるSECの非難にも関わらず、ヒンマン氏は法律事務所シンプソン・サッチャーと何度もやりとりを行っていた。 シンプソン・サッチャーは、Enterprise Ethereum Alliance と呼ばれるコンソーシアムに属しています。

SECは 訴訟 リップルとその リーダーシップ 2020年XNUMX月、同社が法に違反して資金調達のために未登録証券を販売したと非難した。 セクション5 1933 年の証券法の規定。

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。