RippleのCEOは、SECとの法廷闘争に100億ドル以上を費やすことを明らかにしました

ブラッドガーリングハウスリップルのCEOである、は、米国証券取引委員会（SEC）との法廷闘争のコストへの影響を明らかにしました。

最近で インタビュー、Garlinghouseは、Rippleが訴訟の終わりまでに法定費用の支払いとして100億ドル以上を費やしたであろうことを明らかにしました。 しかし、CEOは費用はそれだけの価値があると述べました。

ガーリングハウスは、SECがコストのために規制当局との法廷闘争を追求する企業の無力さを利用していることを示しました。 彼は、規制当局がこれを利用して企業を追い詰めて和解に署名させると述べた。 彼の言葉では、「SECは、企業が戦う余裕がないため、企業を和解させると脅迫しています。」

さらに、ブラッドは、他の企業による和解の一般的な慣行ではなく、法的なルートを追求するリップルの理由についても説明しました。

彼は、規制当局は常に企業との法廷闘争に関連する高額な費用の恩恵を受けてきたと述べた。 そのため、これはリップルだけでなく業界にとっても重要でした。 リップルは、規制当局が業界向けの規制を詳しく説明することを要求しています。

長期にわたるSEC対リップルの法廷闘争の意味 

SEC対リップルは、振り子がどちら側に振れるかを確認するのを待っているため、暗号通貨コミュニティの多くの人が密接にフォローしているものです。

この事件の判決は、開発中の暗号空間に広範囲にわたる結果をもたらします。 そして、そのようなリップルの勝利は、暗号コミュニティの勝利です。

評決がリップルを支持する場合、規制当局は初期の生態系に対してより明確なガイドラインを提供することを余儀なくされます。

ただし、リップルの損失は、SECに業界のプレーヤーを抑制し続けるための支援を与えるでしょう。 そのような企業は、規制当局との法廷闘争を追求するのではなく、和解に達するように圧力をかけられるでしょう。

両当事者は ケースに勝つために慎重に行動する。 SECは、その主張を構築するために、世界中で情報と規制法を収集し続けています。 一方、リップルは裁判所にSECの元議長であるビル・ヒンマンを連れ戻すよう要請した。 ヒンマンの以前の声明 Ethereum 商品であることはリップルのケースに付加価値をもたらします。

XNUMX月の初め、リップルは最初の勝利を記録しました。 サラ・ネットバーン裁判官は、弁護士/依頼人特権の規制当局による要求を拒否しました 書類について ヒンマンの声明を含む。

画像ソース：Shutterstock