リップルのブラッドガーリングハウスがSECのアプローチを狙う

リップルCEO ブラッドガーリングハウス CFTCコミッショナーのPhamの側に立って、SECの規制アプローチを批判しました。 彼は、SEC対ワヒ訴訟に関してファム委員が発表した最近の声明の中で、「規制の明確さは、暗闇ではなく、野外に出ることから来る」という文を強調した。 ガーリングハウスは、「残念ながら、SECは後者で運営することに満足しているだけではないようだ」と反論した。

によって発表された最近の声明 CFTC キャロライン・D・ファム委員は、「執行による規制」の印象的な例として、この事件(SEC対ワヒ)を非難した。 声明はさらに次のように述べています。「SECの苦情は、ユーティリティトークンおよび/またはDAOに関連する特定のトークンとして説明できるものを含む数十のデジタル資産が有価証券であると主張しています。 SECの主張は、この単一のケースを超えて幅広い影響を与える可能性があり、規制当局が協力することがいかに重要かつ緊急であるかを強調しています。」

リップルは現在、XRPの販売を通じて「違法な証券の提供」をめぐってSECからの訴訟と闘っています。

SEC対ワヒ

木曜日にシアトルの連邦裁判所に提出されたSECの苦情によると、元Coinbase製品マネージャーのIshanWahiは 主張された 外国の電話を使ったテキストや電話で兄や友人に機密情報を繰り返し提供することで証券法に違反したこと。 エージェンシーは、ワヒ兄弟とラマニに対する訴訟は、暗号インサイダー取引の最初のものであると述べました。

広告

SECは、不安定な暗号市場を引き続き管理するために、男性が「証券」として取引したXNUMXつのデジタルトークン(AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX、KROM)を分類すると発表しました。 。

Coinbase ブログ投稿で、SECの料金に含まれるXNUMXつの資産のうちXNUMXつがプラットフォームにリストされているため、証券とは言えないことが言及されています。

それは次のように述べています。「私たちはファム委員に同意し、敬意を表して、これらの証券詐欺の請求および請求自体の内容を提出するというSECの決定に100%同意しません。 SECの告発は、重要な問題にスポットライトを当てています。米国には、デジタル資産証券に関する明確で実行可能な規制の枠組みがありません。」

出典:https://u.today/ripples-brad-garlinghouse-takes-aim-at-secs-approach