リップルvsSEC! このツイストはSECに有利なケースを支配するのでしょうか、19月XNUMX日より先に何がありますか? –コインペディア– Fintech&Cryptocurreny News Media

 デジタルコインの世界は、嵐のような市場サイクルを歩んでいます。 これは、暗号通貨ディレクトリ内のデジタル資産に対して癇癪を起こしています。 無数の仮想通貨の中で、訴訟に巻き込まれたデジタル資産XRPはおそらく最も危険な航海を続けている。 リップルと米国SECの法的な争いは永遠のように続いている。

リップルと米国SECの間の訴訟は、執行弁護士の任命後に新たな展開に直面する。 SECはリップル社の公正な通知に対して補足権限を与える書簡を提出した。

これはXRPコミュニティに大きな打撃を与え、将来の公聴会への影響を心配していた。 一方、XRP は、ゲストとして John E Deaton を迎えた Joe Rogan のポッドキャストの音声に精通しています。

SECはリップルの立場を引き継ぐために全力を尽くしているのか?

  米国証券取引委員会は「補足権限」の書簡を提出した。 リップル社の公正な抗弁通知を無効にする動議を支持します。 SECは、自身の訴訟を支持するために、同様の公正な通知があった訴訟の評決を採用している。 

SECが提出書類で言及している訴訟は「FIFE訴訟」である。 FIFE 事件は、SEC とジョン・M・ファイフおよび彼の XNUMX つの組織との間で行われました。 SECは、FIFE訴訟は弁論段階で否認されたと主張している。 「ディーラー」という用語を構成する拘束力の欠如を認めたにもかかわらず、解雇されたと付け加えた。

SECはFIFE訴訟を通じて、この訴訟に対する姿勢を強化するつもりだ。 規制機関は、リップル社の場合​​、「投資契約」という用語を構成する拘束力のある権限は1946年から存在していると述べている。WJ Howey Co., 328 US at 298-99。 さらに、FIFEはリップル社のXNUMX回目の積極的抗弁を無効にするための追加の権限を提供していると述べた。 

XRP軍の声は聞こえなくなるのか?

ジェレミー・ホーガン 一連のツイートでは、ファイフ事件で被告らが訴訟を却下するために「公正な通知」を主張しようとしたが失敗に終わったと引用している。 なぜなら、嘆願活動に動く当事者にとってはかなりの負担がかかっていたからである。

一方、リップル事件はファイフ事件とは大きく異なります。 公正な通知に対する積極的抗弁を試みているのは SEC であり、それに応える義務がある。

名高い アメリカのジャーナリスト リップル社の法的争いが終結し、2022年が仮想通貨業界最大の物語になる可能性が高いと同社は考えている。 同氏は、リップルの勝利により暗号通貨業界に対するSECの影響力はなくなるだろうと述べている。

一方、SECの勝利により、同委員会はイーサリアムを追及することになる可能性がある。 それどころか、XRP軍はジョン・ディートンをゲストに迎えたジョー・ローガンのポッドキャストに声を上げている。

要約すると、SEC の動きはリップルに対する報復として大規模で注目すべきものですが。 両方のケースは独自の観点から異なるため、法的用語ではほとんど価値がありません。

さらに、管轄区域は憶測よりも証拠を考慮し、他の事件の評決も考慮します。 したがって、今回の告訴についてはほとんど心配する必要はなく、次の公聴会は今後の法廷闘争の行方において極めて重要となる可能性がある。

出典: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- 19月~XNUMX日/