米国証券取引委員会 (SEC) は、LBRY が未登録証券のマーケティングと販売を行って 5 年証券法第 1933 条に違反したとして、LBRY に対して訴訟を起こしました。
LBRY は、証券とされている LBC トークンは実際には証券ではなかったため、証券法の要件に準拠する必要はないと主張しました。
むしろ、同社は LBC を一種のデジタルマネーとして機能させ、ネットワークの不可欠な要素であると考えています。 規制機関は、昨年末の訴訟で LBRY に勝訴しました。
Deaton が LBRY の理由を説明 30 月 XNUMX 日 聴覚が重要である理由
CryptoLaw の作成者であり、有名な仮想通貨愛好家である John Deaton 氏は、30 月 XNUMX 日に行われる LBRY 公聴会は、仮想通貨業界で最も重要なイベントの XNUMX つであると考えています。
Deaton は、SEC が記録上、大多数ではないにしてもかなりの数の LBC トークン所有者が LBRY のトークンを投資とは見なさず、これらのトークン所有者がトークンを個人的な目的で使用したことを認めたという事実を提起しました。消費目的。
それにもかかわらず、LBRYのジェレミー・カウフマン最高経営責任者(CEO)と判決を下した裁判官からの圧力にもかかわらず、SECはLBCの二次取引に関する説明を提供することを拒否した、とディートンは指摘した.
米国証券取引委員会は、LBRY、その関係者、プラットフォームのユーザー、または流通市場での取引を区別しない恒久的な差し止め命令を望んでいます。
ディートンは続けて、LBRY 公聴会の議事録が一般に公開される場合、LBRY のジェレミー・カウフマン最高経営責任者(CEO)が裁判所に行った要求は、各上院議員と下院議員に提供されなければならないと述べました。
ソース: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/