Fox Business特派員のEleanor Terrett氏は、裁判官が、LBRYに関係のない、またはLBRYへの投資意図のない人々によるLBCの二次市場取引が合法であると裁定した場合、XRPユーザーに有利な前例を設定する可能性があると述べています.
この更新の後、Ripple 対 XRP の訴訟で Ripple に有利な立場に移ったように見えます。 この訴訟に関する最新情報があり、SEC にとって状況は良くないようです。
Ripple は SEC よりも有利ですか?
ジョン・ディートン弁護士は、米国SECの弁護士とスタッフがトークンを証券として議論していると述べた。 ビットコイン (BTC) は、以前は投資契約としてパッケージ化、マーケティング、提供、販売されていました。
ただし、これはセキュリティと呼ばれます。 誰かが BTC を証券として使用したからといって、ビットコイン自体が証券になったわけではないことを覚えておくことが重要です。 弁護士によると、ロジックはXRP訴訟でも同じままです。
セキュリティ トークンとユーティリティ トークンの主な違いは、それらが発行される目的です。 コインが主に何かの資金を調達するために発行された場合、それらはセキュリティ トークンです。 また、プラットフォーム上で商品やサービスの支払いにトークンを使用できるかどうかに違いはありません。
裁判官はリップルに有利な判決を下す可能性がありますか?
裁判官がトークン自体が有価証券であると信じていた場合、弁護士によると、ステートメントにはその後のトークンの販売が含まれます。 しかし、裁判官は、彼の決定はその後の LBC トークンの販売には適用されないと述べました。
これが、裁判所の説明が仮想通貨保有者にとって切実に必要とされた最も重要な理由であることが判明しました。 ただし、プロモーターがトークンを直接販売した場合でも、手数料が発生する可能性があります。 一方、投資契約の場合、原資産は決して証券ではありません。
XRP訴訟のAmicus Curiaeによると、最近の展開は、裁判官がSECの略式判決の申立てを却下するという自信を彼に与えています。
最終決定は近い
長い間、この訴訟ではリップルが優勢だったようです。 この訴訟は現在最終段階にあり、その結果は仮想通貨コミュニティ全体にとって非常に重要です。 リップルは、特定の日付の時点で、または少なくとも将来的に、XRPの販売が有価証券と見なされないように取り組んでいます.
ソース: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-latest-hearing-offers-hope-xrp-gains-upper-hand/