Ripple VS SEC : SECが訴訟に勝つ可能性は低いと弁護士John E Deatonは言う

ジョン・E・ディートン弁護士は長いツイートで、リップルの幹部がXRPが証券であることを知らなかったのは無謀だったのではないかと説明した。 このスレッドは、別の弁護士である Sasha Hodder のツイートに応えたものです。 Hodder は、リップルの幹部が SEC との法廷闘争に敗れた場合、Chris Larsen と Brad Garlinghouse がそれぞれ SEC に 450 億 150 万ドルと XNUMX 億 XNUMX 万ドルを支払う義務があることを明らかにしました。

SEC の訴訟について主張したディートンは、いくつかの事実を挙げ、SEC 執行弁護士は 2019 年 2014 月まで #XRP の所有と取引を許可されていたと述べました。その後、2019 年に USGAO は XRP をリップルと呼ばれる分散型決済システム。 Deaton氏はまた、XNUMX年にFSOCの年次報告書が時価総額を増やしている仮想通貨として、BTC、ETH、LTCとともにXRPを強調したと付け加えました。 

「2013 年、つまり訴訟の 7 年前に、@chrislarsensf は SEC、CFTC、連邦準備制度財務省に、#XRP を利用してグローバル決済システムを混乱させるリップルの計画についてプレゼンテーションを行いました (訴訟の XNUMX 年前)。」

2018 年 XNUMX 月、SEC 執行弁護士は #XRP に関するメモを公開し、XRP が Howey テストを満たしているかどうかを調べました。 これらの弁護士は Howey の専門家であるため、執行も停止命令も発行されるべきではないと結論付けた、と彼は述べた。 

ディートンはその後、ガーリングハウスとラーセンは、進行中の訴訟でSECが略式判決を得る可能性が高いと確信を持って述べた. 彼は続けて、ジェイ・カリトン、ヒンマン、マーク・バーガーの XNUMX 人の幹部を訴えたことで、リップルは大きな仕事をしたと述べました。 これらの幹部は、詐欺、不実表示、または省略で告発されていません。 通常、SEC は、詐欺以外のケースで個々の幹部を訴えることはありません。

「これは個人的なものであり、SEC によるばかげた決定でした。 2021 年 2 月、私は XNUMX 人の幹部を訴えることは愚かな決定であることが証明されるだろうとツイートしました。 正直に言うと、これは SEC による強硬な脅迫戦術でした。」

彼はまた、SEC を「いじめっ子」と呼び、XNUMX 人の幹部を幇助と幇助で起訴しなければ、Hinman の電子メールの引き渡しを命じられなかった可能性があると述べました。