リップル対SEC：SECは、ウィリアム・ヒンマンの文書に対する弁護士/依頼人特権の主張を裏付ける追加の回答を提出します 

SECは依然として、弁護士と依頼者の特権がウィリアム・ヒンマン氏の2018年のスピーチを保護すると強く主張している。  

証券取引委員会（SEC）は、元企業財務部長ウィリアム・ヒンマン氏がイーサリアム（ETH）を非有価証券と宣言した2018年の演説は弁護士・依頼者の特権によって保護されていると繰り返し述べた。

#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP SECは、弁護士と依頼者の特権によってヒンマン氏の演説に関するSEC内部文書が保護されると主張する29年2022月XNUMX日付の書簡を支持する回答を提出した。https://t.co/jTiOZlDYeg

— James K. Filan ????96k+ (なりすましにご注意ください) (@FilanLaw) 2022 年 5 月 19 日

SECの主張

　 モーション SECが本日提出したこの書簡は、弁護士と依頼者の特権はヒンマン氏の29年のスピーチを保護するものであり、そのためリップル社と個人被告による弁護として利用できるようにすることはできないと主張する2022年2018月XNUMX日付の書簡を支持するものである。

原告は、ヒンマン氏の2018年のスピーチは企業財務担当ディレクターとしての個人的な立場で行われたというリップル社の主張を却下した。

治安当局によると、裁判所はこの演説がヒンマン個人の立場で行われたとの判決を下したことは一度もなかった。 その代わりに、このスピーチには元企業財務局長の個人的な見解が含まれていると常に主張してきた。

SECは、スピーチに個人的な見解が含まれているかどうかに関係なく、 それは関係なかったでしょう 代理店の若手社員が成功していればリップルに。

証券取引委員会は、ヒンマン氏が同庁の多数の弁護士と相談した上でスピーチを作成し、弁護士が法的専門知識を駆使してスピーチを公衆に配信する前に草稿と編集を行ったと主張した。

「したがって、公式機関の方針とは対照的に、最終的なスピーチに『個人的見解』が含まれているかどうかに関係なく、弁護士と依頼者の特権は、スピーチの作成中にヒンマン長官がSEC弁護士から得た法的アドバイスを保護するものである。」 SEC の最近の動議の抜粋。

SECの書簡は、リップル社がヒンマン氏の文書をめぐるSECの弁護士と依頼者の主張に異議を申し立ててからXNUMX週間も経たないうちに提出されたことは注目に値する。

SECの主張に対する波紋

先週末のSECへの返答の中で、リップル社は XNUMXつの理由を挙げた なぜヒンマン氏の2018年の演説は治安当局が主張する弁護士・依頼者の特権によって保護されなかったのか。

被告らは、ヒンマンが法律実務家である同僚に意見を求めたという事実は、文書が弁護士と依頼者の特権によって保護されるべきものにはならないと主張した。

ブロックチェーン企業はまた、元企業財務部長には同僚から法的アドバイスを受けるあらゆる権利があるが、これは弁護士と依頼者の範囲には入らないと付け加えた。

–広告–