リップルvs.SEC:SEC執行部長は、ウィリアム・ヒンマンの2018年のスピーチに関する質問への回答を拒否しました

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュース

SEC執行部長は、ヒンマンの物語についてコメントすることを拒否した。 

火曜日に議会小委員会が開催したSECの執行部門に関する監視ヒアリングでは、当局とリップルの間の訴訟を含む、いくつかの暗号関連の問題が議論されました。

米国のウォーレン・デビッドソン議員、D-オハイオ州は、ウィリアム・ヒンマンの2018年の演説に関連する詳細を明らかにするために、SECの執行部長であるグルビル・グレワルにクイズを出しました。

デビッドソン議員は、スピーチの草案作成中にヒンマンがSECスタッフに指導を求めたため、2018年のヒンマンスピーチがSECの見解と見なされるかどうかを知りたがっていました。

グレワルはこの質問に答えることを拒否し、次のように述べています。

SECの執行部長はまた、ヒンマンがドラフトされたスピーチを当局の倫理部門に承認のために提出したかどうかを判断するための質問に答えることを拒否しました。

ヒンマンの演説をめぐる論争

イーサリアムは安全ではないと彼が宣言したヒンマンの2018年の演説をめぐって多くの論争がありました。

スピーチはリップルと証券取引委員会(SEC)の間の訴訟に不可欠になりました。 リップルは、スピーチの草案作成に使用された文書は、XRPがセキュリティではないことを明確にするために不可欠であると主張していました。 文書には、当時のSECスタッフ間の68通のドラフト電子メールが含まれていたため、ETHフリーパススピーチが作成されました。

XRPとETHは、コインが最終的にXNUMX番目に大きい暗号通貨になるという直接の戦いにあったため、リップルは、SECスタッフが現在ヒンマン文書と呼ばれている文書でXRPについて議論しなかった方法はないと考えています。

しかし、SECに文書を提出させるためのすべての努力は無駄に終わった。 サラ・ネットバーン裁判官は、リップルの公正な通知の防御を支援するためにヒンマン文書を放棄するように代理店に命じましたが、SECはこれが起こらないようにいくつかの入札を開始しました。

先週、SECは、拒否された文書を保持する最近の試みを見ました。 TheCryptoBasicが報告したように、 ネットバーン裁判官はSECの申し立てを否定しました そのヒンマンの文書は、弁護士/依頼人特権によって保護されています。

これは、SECが注文どおりに文書を放棄する以外に選択肢がないことを意味します。 弁護士のジョン・ディートンを含む、リップル対SECの訴訟に続く多くの人々は、証券取引委員会を信じています 代わりにリップルで解決します 書類を提出するよりも。

ただし、暗号通貨コミュニティは、ヒンマンの文書による最近の判決に続くSECの動きを注意深く見守っています。

–広告–

Source: https://thecryptobasic.com/2022/07/20/ripple-vs-sec-sec-enforcement-director-declined-answering-questions-about-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-sec-enforcement-director-declined-answering-questions-about-william-hinmans-2018-speech